
大型纯电动汽车评测,大型纯电动汽车评测***


新能源汽车拆解评测?
一、拆解程度:
1、拆解细节的深度,拆解的深度是否足够,能否把车的所有细节都拆解出来;
3、拆解的安全性,拆解所用的工具和方法是否符合要求,拆解过程中是否有任何安全隐患;
4、拆解的精度,拆解出的零件是否精确,是否有误差;
二、质量检验:
3、性能检验,检查拆解的零件的性能是否达到要求;
如何看待纯电动汽车的电机峰值扭矩和峰值功率?如上汽乘用车的EI5,吉利汽车几何A?
电动机与内燃热机的动力曲线有很大区别,重点关注功率高低;EI5和几何A的动力并不理想,但两车的特点也有很大差异。
电动机最大的优势是【恒扭矩】,简单理解为在任何转速时都能输出最强的动力(峰值扭矩),这是电动汽车加速“冲”的原因。而内燃机则不同,峰值扭矩需要按照设定值最大的进气量和喷油量混合燃烧后才能体现,进气量决定了喷油量、转速高低决定了进气量大小。
自然吸气提高进气量完全依靠高转速,因吸气依靠的是汽缸内活塞往复形成的负压力,一般在3000~4000转才能达到最强进气。
涡轮增压发动机同样依靠转速,不过依靠的是发动机排气压力的增加驱动增压器涡轮旋转,废气涡轮带动进气涡轮同速旋转,在进气系统内增压实现正压进气;只要涡轮转速能够很快的提升、峰值扭矩也会更早的出现,比如在1500转或2000转,总之比自然吸气更高。
以上是电动机和内燃机扭矩输出的区别,可以说任何内燃机都做不到电动机动力输出的直接;不过电动机想要实现大扭矩的持续输出需要【大功率】,因为电动机达到恒功率区间后,输出的扭矩会明显下降。【功率=转速X扭矩÷常数】,转速恒定但扭矩下滑输出功率自然会下降,想要稳定高车速只有提高转速,只是高转速也会带来高电耗,所以小功率电机的电动汽车高速很费电。
荣威Ei5使用的电动机仅有85kw的峰值功率,扭矩也不过255N·m,所以这台车只能在中低速驾驶时能感受到加速体验不差,但在高速时加速会比较疲软且续航严重缩短。电池组容量有35和52.5kwh两个版本,NEDC测试续航分别为301和420公里,实际用车至少减去1/4才是真实水平。
配置方面也相当一般,但是指导价却高达12.88-15.58万,性价比是非常低的;四月销量为4003台也有一定水份,因为这些车的主要用途是作为共享或网约使用,在一定程度的扶持和保护中荣威纯电动才有一定的生存空间;几何A也是相同的定位,只是车型不同定位也有差异。
几何A的电动机为120kw峰值功率、扭矩250N·m,动力表现显然会比Ei5出色,同样高速巡航也能更理想的控制电耗。不过几何A除了动力合格以外其他方面是很一般的,外观设计基本沿用燃油动力的帝豪GL,这台燃油车的混动版是GL PHEV、纯电版可以理解为几何A,设计感非常一般,扭力梁悬架也比较遗憾。
电池组容量为51.9-61.9kwh,NEDC续航分别为410和500公里,与竞品相比没有明显优势,而且电池组的质保时间也不够长;且内饰用料以织物材质为主,整车由外到内没有明显的精致感,但价格在15-19万;几何A无疑是吉利曹操专车的主力车型,消费市场对这台车的热情不会很高。
至于吉利的共享出行起名曹操专车也比较有意思,《曹瞒传》记载:曹操字孟德、一名吉利、小字阿瞒……让这些车在共享出行领域发光发热吧,家用车慎选。
(上文由天和Auto撰写,仅代表个人观点;禁止站外转载,平台内欢迎转发。)
新能源当道,国产豪华新能源汽车表现如何?唐EV和蔚来如何选择?
谢谢邀请,选择中高新能源汽车建议考虑比亚迪,蔚来汽车有同级产品但没有同级品质,以高标准服务定义[_a***_]实则是技术落后。
唐EV支吊架25.99-35.99万,双电四驱版起售价28.99万,这台车以目前的行业标准分析还是合格的,只是没有Dm性价比高而已。动力电池使用是NCM662型镍钴锰酸锂三元锂电,单体能量密度为260WH/KG,水平没有以高能量密度而降低安全标准的某拉镍钴铝高,但是成组能量密度达到161.09WH/KG,这一水平已经有明显领先优势。
而且电池PACK(包括三电系统的全部垂直生产)由比亚迪独立完成,纯电动汽车经过十余年的考验也交出了合格的答卷,早期用以作为出租车使用E6再被时速超200km的车辆撞击后,鉴定结果也说明了电池组和电芯没有任何破损,在电动汽车中能保证电驱系统安全稳定才是核心优势。
性能方面前驱单电版比较一般,破百8.5秒在中端SUV里只算中等水平;四驱版能实现4.4~4.6秒的破百成绩还是可圈可点的,基本与Dm插电混动版相同,只是作为电动汽车压榨性能必然要考虑续航里程的大幅降低,以玩车的心态选择唐EV并不合适。NEDC测试续航为520公里,暴力驾驶不会高于400km,正常驾驶也只是能超过400公里,里程有水份是新能源电动汽车的通病,这点要有心里准备。
蔚来汽车与比亚迪没有可比性,在技术方面两个车企是小学生与大学教授的区别。
蔚来电动汽车的电芯来自宁德时代由蔚来自行PACK,然而正因为电池组封装过程出现了布线不合理导致了频繁自燃,最终不得不召回了2018年交付量的接近一半收场,技术和品控都不在同一等级。价格接近唐EV的蔚来ES6电池容量有70~84kwh两个版本,NEDC续航里程分别为420、430、490和510km(由双电电机功率区别电耗);实际用车减少的里程不会比唐EV少,测试续航里程技术差距过大只会更少。
性能方面破百时间分别为5.6~4.7s,整体性能比唐EV弱一些;之所以这样性能是因为价格,蔚来ES6指导价为35.8-54.8万,作为后来者不知道是拿来的勇气定出这么高的价格。综合价格对比显然是唐EV的性价比更高,且比亚迪是最早实现电芯终身质保的品牌,用车成本也会比蔚来低一些,不过选择唐EV不会有移动充电车服务了,但合理规划里程也用不到。
(上文由天和Auto撰写,仅代表个人观点;禁止站外转载,平台内欢迎转发。)
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.llklw.com/post/69247.html发布于 2024-11-08