汽车朋友圈评测,评论汽车的经典语句
儿童发育商测评朋友圈文案怎么写?
为了更好地了解孩子的发育情况,我刚刚参加了一次儿童发育商测评。通过专业的测试和评估,我得知了孩子在身体、智力、语言、社交等方面的发展水平,也收到了专业的建议和指导。如果你也想了解孩子的发育情况,推荐给你哦!
如何评价科学钓鱼,渔具实验室,老王测评,大丞测评和钓具零距离?
各有千秋
科学钓鱼:总体来说是最值得相信的,乐观、真实、可靠,不过过于追求数据和参数,有很多参数我们也是看不明白,比方说锥度我们也不知道是怎么量出来的,还有如今的钓重测量爆竿方式,能拉断几号线,感觉没当初的那么直观。卖钓线无所谓,和钓竿没冲突,愿意买就买,不愿意买就不买,个人选择的问题。
渔具实验室:一看就让人感觉是个实在人,测的也很用心,我也喜欢他测的普遍5.4米的尺寸,毕竟我喜欢湖库野钓最适合的就是5.4米及更长的尺寸,而短尺寸和5.4以上的配节不通用,不是同一模具。不过感觉不是特别专业,总拿着湖库竿去黑坑体验,钓技也有待提高。卖鱼线同样是没啥争议,毕竟测那么多竿子花费也不小,***血呗。
老王测评:最喜欢看他的碳布分离环节,喷枪一烧激动人心,更能直观的看到碳布的结构。不过最近一年段子不多,可能和测评改成一次两根竿开销成倍增长有关系。而且老王测的鱼竿都是4.5米的,和5.4米以上的没关联。老王目前不卖任何产品,不知道他这样做为了什么,难道是纯纯的为了广大钓鱼人?
大丞子:评测时间不长,不过评测的数量一点也不少,评测的竿子也特别接地气,都是网销的热门鱼竿,但凡哪个热门品牌的新品,肯定第一时间评测,尤其是他制作的那张表,更能直观的看出哪款竿子的性能和性价比。他推出自己品牌的竿子也很正常,不过钓友想让他推荐鱼竿的时候,每次都是推荐自己的品牌,这样会让人多少有些反感,毕竟他的东西还是冷门,需要时间的考证。
钓具零距离:也叫小花,现在头条段子也不多,更多的注重于KS。不知道是不是为了迎合高端钓鱼人,鄙视、打击国产大众品牌,感觉他的评测过于崇洋***,和国产品牌的商家也走的比较近,让人感觉失去了真实性,比如评测达亿瓦或者禧玛诺等进口品牌贵的要命的竿子时,那种眼神迷离的和吃了***差不多,而且这些竿软的他会说成让手感更加舒服体验钓鱼的乐趣接近真实,重头的他会说成适合抛投,而国产的大众品牌同样的问题会被他埋汰的一无是处,每次直播国产品牌爆竿时,那种鄙夷的声音让人听着不舒服,毕竟大家看渔具测评是为了找到性价比高的产品,而小花评测认为一分钱一分货,贵有贵的道理,贵的就是最好的,这样不太适合广大普通的钓鱼人。
科学钓鱼可以说是国内绝大部分钓鱼人的科普作者,钓友在此之前都是被厂家、卖家牵着鼻子走走,忽悠着掏钱,牛逼的钓竿,一两百一盘线,现在韭菜不好割了。就冲这个得顶科学钓鱼。
笔者曾和其中的一位创作者,共同参加了头条钓鱼领域创作者见面会,恰巧聊过几句,对他们评测者的一些事情,有少许了解。所以这里不从职业道德层面,做过多拷问。
评测者
做类似评测,除非是真不差钱,普通作者多少有点心疼,关键是财务自由的钓友也不少,又有哪个能花费一上午,甚至一整天拍摄、剪辑视频呢?所以这里面最令人佩服的要数老王测评了。应该算是目前这些作者里唯一没有进项,却一直在投入的了。老王评测的制作相对精良、全面,周期长,每支鱼竿都有实际中鱼,提竿、拉拽的镜头,而不是在室内测测元径、钓重就完事的。因为没有接受充值、也不售卖渔具,自然不存在利益关系,相对而言更客观一些。
但笔者并不反对,评测者销售鱼竿、渔具,获得利润,毕竟创作者也需要吃饭、养家。据说现在的科学钓鱼,每月营业额几十万,也属于不差钱的行列。渔具实验室也是头条签约作者,有一定费用,加上小店的销售,也比普通上班族要强一些。其他两个针对性有时过于明显,如果做到绝对的客观、实事求是还可,否则极容易引起厂家的反驳、批评。
利益诉求
即评测鱼竿,又销售鱼竿,其实很难做到平衡,比如一款鱼竿各方面都不错,自然厂家也知道,所以价格控制严格,给的提成、推广费用可怜得很;而另一款综合性能只能排第三第四,但费用给得足。怎么办?作为一个评测者而言,不管怎么选择,他心里总有个坎、有矛盾的地方。聪明的评测者,不刻意推广,只是建议,说得相对中肯,吸引粉丝关注,获得认可。售卖的东西,不是了解最多、认识最深刻的鱼竿,而是鱼线、鱼钩、饵料等,将评测鱼竿获得的信任度,转移至其他产品。
后记
问题来了,评测鱼竿可能没有利益纠葛,但这些售卖的渔具产品,又能保证绝对的客观、公正吗?这是一个值得讨论的问题。
原创:老高
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.llklw.com/post/64026.html发布于 10-19