此地无垠汽车评测gti,此地无垠车评怎么样

摘要： 《大飙车》的大冰块和《此地无垠》的王垠，你觉得谁对车辆的评判更正确一些？此地无垠下一句？《大飙车》的大冰块和《此地无垠》的王垠，你觉得谁对车辆的评判更正确一些？首先，我觉的大冰块的...

1. 《大飙车》的大冰块和《此地无垠》的王垠，你觉得谁对车辆的评判更正确一些？
2. 此地无垠下一句？

《大飙车》的大冰块和《此地无垠》的王垠，你觉得谁对车辆的评判更正确一些？

首先，我觉的大冰块的拆车可以直观的看到用户平时看不到的地方。可以为用户在选择汽车时有更多的参考。 而王垠的评测很全面，对汽车的综合性能更多的关注。如果是我的话可能会看更多的评车节目，综合参考！

两个人的视频都看，大飙车的***已经取关很久了，王垠的***到现在还看，两个人不是没有可比性，是不在一个层次。

为什么？

一个是资深且专业的汽车节目主持人。一个就是个***老练，反正我是这么认为的。

大冰块我不知道，但王垠是学汽车工程的，两个人对汽车评测的内容，方式，结果都不在一个层级。有人肯定会说王垠后面团队是欧洲某大型汽车杂志，肯定不一样。对啊这也是人家的优势，所以人家的评测内容和评测方式上才会更加专业，评测结果才会有说服力。

举个栗子，奔驰和宝马的对比评测，大家可以去看一下，对评测结果的严谨，绝对不是凭自己认为的结果性口雌黄。

大飙车我就不具体说了。蒙人。测试车内环境就一个几百块的测试器，王垠车内环境检测是在实验室。

为什么大的车评人一般都不会做拆车，拆车对专业知识要求太高了，如果你不是相关专业的你不一定能理解工程师意图。比如一个经常出现的测试项目，量两个保险杠的厚薄，一个1.8一个1.4。是不是1.8一定比1.4好呢？杠体结构是不是一个很重要的参考因素？材质是不是一个很总要的参考因素？万一1.4是钛合金呢？当然这是开玩笑。钢材也有很多种，不谈材质结构，量下厚薄的评测实在是没意义。

综上所述，敲敲车门，拆下杠的评测方式已经不合适了。

此地无垠下一句？

此地无垠，风吹草低见牛羊，远山苍翠，天空湛蓝，一片宁静的田园景象。在这里，人们可以尽情地在大自然的怀抱中畅游，感受到无限的宁静与美好。或许正是因为这片无垠的土地，才让人们心灵得以宁静，放下疲惫与焦虑，重新感受到生活的美好与神奇。无垠的土地也让人们感受到自己的渺小，与自然的伟大相比，自己真的微不足道。但正是这种微不足道也让人感到奇妙，因为我们可以融入自然，与之共生共存。这片无垠的土地，不仅是一处风景名胜，更是让人内心深处得到滋养的灵魂之地。