国产汽车品牌被抄袭,国产汽车品牌被抄袭了吗

摘要： 为什么国内网友得知一些国内作品有部分抄袭就对其嗤之以鼻？路虎告赢陆风，X7抄袭被判停售，是否会开启"山寨车"末路？个人意见｜从《爱情公寓》到《破事精英》，国产喜...

1. 为什么国内网友得知一些国内作品有部分抄袭就对其嗤之以鼻？
2. 路虎告赢陆风，X7抄袭被判停售，是否会开启"山寨车"末路？
3. 个人意见｜从《爱情公寓》到《破事精英》，国产喜剧为何不停遭遇“抄袭”罗生门？
4. 奥迪广告抄袭北大满哥，向满哥和刘德华致歉，奥迪冤不冤？

为什么国内网友得知一些国内作品有部分抄袭就对其嗤之以鼻？

或许有很多元素吧，有的嫉妒，有的羡慕，还有的依赖原著吧！还有很多原因，每个人的思想不一样吧！所谓人各有志大概就是这样的，其实很多东西都是在抄袭，但有得作品抄袭来了没有那么火热所以就没有那么多人去评论，一旦一个作品火了，肯定会有很多人出来说抄袭谁谁的，但抄袭也是自己亲手做出来的作品，所以个人认为只要是自己亲手做出来的作品都不算抄袭，哪些网上直接***的这里大家肯定很多人都会喷吧！

第一，以前的抄袭并不高明，生搬硬套，给大家形成了固定思维，而且懒到都不稍加改动，对观众严重漠视，挑战观众智商。

第二，恨铁不成钢，不想想怎么发挥自己的创意，就想顺手拿来，骗观众精力与金钱。

路虎告赢陆风，X7抄袭被判停售，是否会开启"山寨车"末路？

山寨从来都不是什么光彩的事，一个企业做大做强，并且能把产品生命周期管理做好，让产产品更新换代符合消费者欢迎，都需要强大的品牌力做支撑，而优秀的原创设计永远是品牌力提升的加分项！

此次侵权***的宣判，我觉得肯定是向市场释放***力求让市场竞争公平化、规范化的信号。

中国汽车产业起步之初，自主企业技术实力不强，人才缺乏，大家都靠模仿起家，无可厚非！可几十年过去了，尤其是目前一大批优秀自主企业快速成长起来，头部效应逐渐显现。在这种时候，若还沉迷一味模仿，既提升不了品牌力，又会丧失主流消费层的喜好，所以这类企业被惩罚也是理所应当！

其他企业，真希望能及时亡羊补牢，抓紧提高自己的核心竞争力

一昧的模仿是不会成为赢家的，没有自主创新，从里到外都是模仿，有何意义。长期山寨对品牌的伤害是致命的，一旦消费者形成了习惯，国产汽车品牌想要走高端化是没有人愿意买单的，还是那句话：出来混迟早要还的。

“陆风X7的制造和营销必须立即停止，并赔偿捷豹路虎损失！”

日前，随着北京朝阳区***法官的一声落锤，判决“江铃陆风X7直接***了路虎极光5个独有特征，二者的相似性在消费者中引起了混淆”，这场历时三年的汽车知识产权保护案，最终以路虎胜诉而告终。

而这场官司的胜利，毫无疑问是汽车知识产权保护史上的里程碑***，有了这场判决先例，未来关于汽车设计方面的知识产权界定，必定将发生新的要求和变化，这也意味着山寨抄袭这条路将被彻底封死。抛开此次官司的意义及对汽车行业的影响不提。今天我们来预测一下陆风汽车下一步的何去何从。

个人意见｜从《爱情公寓》到《破事精英》，国产喜剧为何不停遭遇“抄袭”罗生门？

抄袭与否很难定论，但国产喜剧频繁陷入抄袭罗生门，也部分反映了国产喜剧原创乏力的现状。这种乏力的一个明显的表现是沉迷于过时的谐音梗。在《破事精英》中，第一集中的小半笑点都来自编剧给主角起的人名，比如李佳航饰演的胡强，同事笑他“不愧叫胡强，居然还会‘糊墙’”，胡强的同事傅兰尼，也没有逃过“你可真是烂泥扶不上墙啊”这样的老梗，这也让观众觉得笑点老旧。

在造梗、翻新旧梗流行的当下，喜剧中梗的来源可考难度更大，而梗的泛用化又导致一部国产喜剧往往成为不同喜剧桥段的拼接，融合了过往一段时间内的新老喜剧创意，使得作品缺乏统一的立意和风格，也让抄袭的界定更加困难。当一部喜剧陷入抄袭争议，往往主创觉得冤屈难伸，而观众则唇枪舌剑、愤怒不已。

这种事情，其实很难避免。

喜剧、轻喜剧，跟其他类型的电视剧，有一点不同。

那就是以点破面，有的剧组更多地是看重其中的笑点、包袱、梗，为了搞笑而搞笑，无论是《爱情公寓》，还是《破事精英》都有点这个趋势。

整体来看，这个故事是有点说不通的。

就是为了体现其中的笑点，在剧情的合理性上有所牺牲。

这是当下的一种喜剧模式。

可这些笑点、包袱、梗，不可能是你独有的，或者说大部分不可能是你独有的。

奥迪广告抄袭北大满哥，向满哥和刘德华致歉，奥迪冤不冤？

奥迪不冤枉，问题出在奥迪选择的创意代理公司

就在今日，奥迪汽车官微发布道歉声明，称：昨日发布的一则短视频文案存在文案侵权的问题，就***里存在的因监管不力和审核不严，导致给刘德华先生和北大满哥以及相关方造成的困扰表示歉意。

奥迪在2020.05.21日发布的***以节气中的“小满”为中心，打造出一条名为《今日小满，人生小满就好》的短片；内容大意是“大满”不符合古人的智慧，小满代表类似于豁达或通透的人生态度，寓意确实是好的。如果这则短片中的文案是奥迪创意部门打造，那还真能说明奥迪开始研究用户心态并重视中国文化了；然而这则文案是抄袭而来，抄袭的是ID为“北大满哥”的原创命名诗。

在发现该问题后，北大满哥表达了自己的不满，那么这个锅究竟该由谁来背呢？

刘德华是否该背锅取决于创意公司的态度，如果奥迪创意部门给刘德华的解释是内容为原创，刘德华作为演员自然会取信，照着稿子念一遍也就得了；作为演艺人员是没有办法去求证的，因为不是对某一领域高度感兴趣的话，连判断该内容是否为剽窃的渠道都不会了解，所以问题就出在奥迪创意部门。

但是打造这条***的并不是奥迪公司，而是奥迪选择的创意代理公司，那么奥迪是不是也没有责任呢？当然不能这么说。因为奥迪不论选择谁去做广告，对于广告内容都有责任去审核。

打造该***的创意代理公司M&CS aatchi应当承担该起***的主要责任，这是没有争议的，该公司需要对北大满哥、刘德华和奥迪进行道歉并进行相关赔偿；这家公司也叫作上思广告公司，它并不是一家中国企业。

上思广告是萨其兄弟和Tim Bell创立，总部在英国伦敦，广告标榜的一直是“高格调”；但是这家公司因为经营问题选择把创始人萨其兄弟赶走，二人恼怒之余又创立了M&C Saatchi公司，2000年的时候这家公司被阳狮收购，不过也就在今日，盛世长城中国发文称上思广告不是阳狮集团旗下分公司，和阳狮集团或盛世长城均无关系。