
汽车钢板评测报告,汽车钢板评测报告怎么写


都说德系车钢板厚实,为什么碰撞测试成绩连国产车都不如?
近日大众帕萨特的碰撞测试成绩出炉,我们先看一张动图,在帕萨特的正面25%碰撞测试中,不仅A柱严重变形,弯折成了三角形,气囊也成功避过***人的脸,结果***人的头部结结实实跟方向盘撞在了一起,而气囊在旁边玩起了“爱的魔力转圈圈”。
网友评论:“气囊:幸好跑得快,不然就被人头撞上了 ”
“家族传统手艺,如果气囊接脸了,说明你买的是辆***的大众 ”。
“A柱弯成三角形完成吸能操作,极大地缓冲了撞击,方向盘侧移避免对驾驶员造成进一步伤害,气囊完美躲避驾驶员头部,避免气囊产生二次伤害,不愧是大众,真的智能,真的高级”。
(图片来源网络,侵删)中保研测试,撕下了大众汽车的遮羞布。大众旗下的多款车型,并且20万级别的车子,竟然碰撞测试成绩不及格,甚至不如我们国产车,这确实是令人震惊和唏嘘。碰撞测试成绩不理想,直接原因是偷工减料严重。
现在的大众汽车,真的不是之前的大众汽车了,偷工减料问题严重。近年来大众因为偷工减料的问题出了不少,例如12款速腾,独立悬挂改为非独立悬挂,出现了断轴的问题,召回处理的当时更是令人唏嘘不已。宝来因为简配排气管隔热瓦,存在或出现了自然的问题。可以说,大众在简配问题上无所不用其极,大到悬挂,小到螺丝钉,只要能够省掉,一定不会给你多加。大众一味的简配,无法自拔,出现断轴、自燃、碰撞测试不合格的问题实在正常。
虽然我们国产车在技术等方面与合资车还有差距,但是在用料方面自主品牌汽车还是比较有诚意的,有不少的自主品牌汽车在碰撞测试中经受住了考验,获得了不错的成绩。
(图片来源网络,侵删)很多人觉得不安全的日系车,在碰撞测试中也取得了不错的成绩,例如丰田凯美瑞、本田雅阁、日产天籁等,成绩都很优秀,远比帕萨特、迈腾要好。没有对比就没有伤害,大众汽车真的辜负了消费者的信任,太令人失望了。
在这里给消费者提个醒,不要用老旧的眼光看待汽车,日新月异,最安全的车子可能会变成最不安全的车子,希望大家不要迷信一个品牌,过分的宠爱那是溺爱,不会有好结果的。还有,建议厂家,有点良心,不要欺人太甚,不要太过分,消费者越来越理智,愚弄他人,最终毁了自己。
此一时彼一时!现在的国产车已经不是10年前了,10年前国产品牌是走的模仿道路,没有任何经验之谈,纵观全球各大车企,萌芽阶段其实都是以模仿其他成功车型为主!然而现在的国产车从研发开始,到最后的量产,投入的人力、物力、财力不见得比合资德系车少,相反会多很多!部分国产车的终端销售价格甚至比同档次的合资德系车要过上许多!反观德系车,在中国这个市场,同一平台各种拉皮的策略也是降低成本的一种办法,既然降低成本,那在某些见不着的地方肯定就会出现瑕疵,比如说安全问题!安全问题并不不是用肉眼就能看出来的,是需要用户口碑和测试机构给出答案的!然而大部分中国消费者很少注重第三方测试的评测结果的,只注重品牌。就拿帕萨特举例,虽然碰撞测试垫底,但是卖的还是很好,品牌带来的附加值让合资德系不好好做商品,是自己在消耗自己的品牌价值,早晚有一天会和美国一样,德系在美国混的很惨,就跟法系在中国一样,不好好做产品,不重视中国市场,最后就是死路一条!
偷工减料,降低成本,帕萨特不是以前的帕萨特了,领域以后再无帕萨特,同样是德系bba为何比大众好呢?大众属于德系最低端车了一分钱一分货,车越来越便宜,还有低端日系,都别谁咬谁,狗咬狗一嘴毛,都是半斤八两
你说的这个事实,就是在前几天中保研对德系,日系以及自主品牌的汽车碰撞实验。
德系车钢板厚和安全没有任何关系。
汽车的安全系数,吸能性能是要首先保护乘员的安全,其次才是车的安全。
通过这次碰撞试验以后,大家对于汽车的安全也有了一个全面的了解。再也不是大家所说的日系车车皮薄不安全,国产自主品牌质量不怎么样的一个误传。
毕竟汽车进入我们平常百姓家的时间还比较晚,对汽车这个不熟悉的商品来说,大家可能更在意的就是各种不对称的信息。
大家伙为什么会有这样的一个信息呢?毕竟大众车德系车进入我国是最早的,在大家心目中的印象是比较深的。
实话实说回答朋友们在汽车摩托车方面的问题,大家伙在选车用车方面有疑惑,欢迎评论留言。我是专注于汽车领域,不管是汽车还是摩托车,大家可以在今日头条搜索:阳汽车或者阳摩托,加入我的圈子大家一起讨论。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.llklw.com/post/47349.html发布于 2024-08-17