汽车评测人于老师,汽车评测人有哪些

摘要： 如何评价科学钓鱼，渔具实验室，老王测评，大丞测评和钓具零距离？测评的什么意思？220ge核显评测如何评价科学钓鱼，渔具实验室，老王测评，大丞测评和钓具零距离？真凑巧，哪位大哥提了个...

1. 如何评价科学钓鱼，渔具实验室，老王测评，大丞测评和钓具零距离？
2. 测评的什么意思？
3. 220ge核显评测

如何评价科学钓鱼，渔具实验室，老王测评，大丞测评和钓具零距离？

真凑巧，哪位大哥提了个这么有个性的问题啊！哈哈哈……

现在所有钓友的回答我都看了，不管是贬低的还是夸赞的，还是酸酸的我都看了，我不回答别的，就说一下我的目的和做这个能给钓友带来的利益。

先说我的目的，很简单，上班上够了，还喜欢钓鱼。干这个就是为了，不用再去单位上班，还能挣点钱养家糊口，还能钓鱼。

做这个给钓友带来的好处，统一鱼竿硬度标准，测出鱼竿持感重量和鱼竿前元径（这个商家不给）但是这个数据很有用。这样能方便钓友选到趁手的鱼竿。我看有的钓友说测这些数据没有用，我不在这议论他们说的对不对，但是我知道所有钓友在网上买鱼竿都看数据。

至于给钓友推荐鱼竿这块，其实我很不愿意在这种公共平台直接推荐，因为确实有打广告嫌疑，我这个人做事就不愿意挨骂，为了挣点钱挨骂犯不上，我相信你们都会发现，不管是我还是科学钓鱼直播，一般推荐的鱼竿就那么几款，为啥？虽然我们测的杆子多，但是真正感觉趁手的也就那么几把竿而已。所以我们如果要是经常推荐那几把鱼竿的话，确实给人的感觉就是在给人家打广告。而且这些商家都有竞争对手，有没服务好的客户，我跟着挨骂吃瓜捞都犯不上。

但是有一些信得着我的，我微信里的钓友让我推荐鱼竿的，你们看到可以评论区说说，我推荐的鱼竿，比你自己选的想买的鱼竿好不好。（我朋友圈可没广告，懒得发，有那功夫还不如刷刷头条呢，热闹的多有意思）

写完了。

钓友好，我是阿洪，渔具店店主，对于我这个新人来说，他们都是前辈，值得我去学习的老师。我个人觉得他们的测评还是比较客观真实的，还是值得大家信任的，要不然也不会拥有那么多的忠实粉丝。

测评的目的是为了给钓友们一个比较真实的一个参数，至于购买什么样子的竿子还得钓友们自己去斟酌。当然有的时候不排除多多少少参杂一点个人情怀在里面，或者说个人利益 ，这也是正常的，只要不过分放大就行。人无完人，任何事都无法做到完美无缺，也不可能让所有人都叫好，彼此之间应该对一分理解。免费为钓友们提供了如此服务，又怎能还有过多的要求呢？

希望渔具测评的大师能为我们钓鱼人测试更多的渔具，对于弄虚作***的产品绝不留情。

科学钓鱼最早也是最全面的，理论，科普，鱼竿制作工艺等等，是他撕开了国产渔具的遮羞布，其他几家几乎多少都有点抄袭，但只要不接受充值就可以，至于那个大丞，典型的为黑而黑，达瓦几十年的鱼竿研发选择性配重后堵在他嘴里变成了智商税，对一些垃圾超重后堵选择性无视，而且充值嫌疑明显把一根垃圾面条竿吹上天，现在还搞起了自己的那啥鱼竿。时不时抽个奖送一根竿子做做广告增加点人气。

至于网上有人说科学钓鱼三观不正吹捧日本竿子，我也就笑笑。首先有差距就要认，名伦的竿子也不便宜，品牌价值也是价值！原本用什么竿子是自己的事情，钓鱼人分贵贱更是无从谈起。敲键盘不用花什么力气，现实中是一个连入门款一击都买不起的人，用着拼多多30块鱼竿操3000块鱼竿的心。活脱脱一个华为爱国侠的翻版！

首先，这几位的测评我基本都看过，我就以我的主观感受排个名！

5:钓具零距离 :小花在渔具测评圈里，算是争议最大的一个。比如因为贬低光威商标丢了工作，被汉鼎黑哥点名威胁，鱼线暴利等等。把他排最后不为别的，就是恶心他抱着日本竿的舔狗样！

4:大丞测评:测评圈里比较豪的一位，竿子测的确实多。只是视频的内容一般，差不多就是让人看了就忘了。最让人***的就是，激强真特么强……

3:老王测渔具:可以看出来测评还是很用心的，不仅仅流于数据表面，实际操作更让人心里有数。个人感觉最后的火烧碳布没啥意义，毕竟我们要的是鱼竿又不是要碳布！

2:渔具实验室:***制作的很糙，主播口齿不清，内容不够精炼……但是我还是把他排在第二！光头哥的评测给人感觉就是实在，卖的东西价格也厚道。

1:科学钓鱼:评测圈里的高材生，以科学之名来钓鱼的人。其实他早期的***也很一般，后来才逐渐崭露头角。不接受充值，有自己的特点，专业性强。以一己之力改变了鱼竿虚标的乱象，***打脸各大钓王，今日头条当之无愧的渔具测评扛把子！

笔者曾和其中的一位创作者，共同参加了头条钓鱼领域创作者见面会，恰巧聊过几句，对他们评测者的一些事情，有少许了解。所以这里不从职业道德层面，做过多拷问。

评测者

做类似评测，除非是真不差钱，普通作者多少有点心疼，关键是财务自由的钓友也不少，又有哪个能花费一上午，甚至一整天拍摄、剪辑***呢？所以这里面最令人佩服的要数老王测评了。应该算是目前这些作者里唯一没有进项，却一直在投入的了。老王评测的制作相对精良、全面，周期长，每支鱼竿都有实际中鱼，提竿、拉拽的镜头，而不是在室内测测元径、钓重就完事的。因为没有接受充值、也不售卖渔具，自然不存在利益关系，相对而言更客观一些。

但笔者并不反对，评测者销售鱼竿、渔具，获得利润，毕竟创作者也需要吃饭、养家。据说现在的科学钓鱼，每月营业额几十万，也属于不差钱的行列。渔具实验室也是头条签约作者，有一定费用，加上小店的销售，也比普通上班族要强一些。其他两个针对性有时过于明显，如果做到绝对的客观、实事求是还可，否则极容易引起厂家的反驳、批评。

利益诉求

即评测鱼竿，又销售鱼竿，其实很难做到平衡，比如一款鱼竿各方面都不错，自然厂家也知道，所以价格控制严格，给的提成、推广费用可怜得很；而另一款综合性能只能排第三第四，但费用给得足。怎么办？作为一个评测者而言，不管怎么选择，他心里总有个坎、有矛盾的地方。聪明的评测者，不刻意推广，只是建议，说得相对中肯，吸引粉丝关注，获得认可。售卖的东西，不是了解最多、认识最深刻的鱼竿，而是鱼线、鱼钩、饵料等，将评测鱼竿获得的信任度，转移至其他产品。

后记

问题来了，评测鱼竿可能没有利益纠葛，但这些售卖的渔具产品，又能保证绝对的客观、公正吗？这是一个值得讨论的问题。

原创：老高

测评的什么意思？

就我理解的而言，评测更多是对实物的质量或性能的一种考量，测评更针对于教育来讲，针对于人群来讲，测评更多的是了解人了解事，而评测更多是测量一个实物的功能、效率或者材质，不涉及到人群或教育。

旅游的话，可以是评测，也可以是测评，看侧重了。

220ge核显评测

速龙200GE双核心四线程(二级缓存1MB/***缓存4MB)，主频标注最高为3.2GHz，相当于英特尔奔腾G4560双核四线差不多，如果是i系列CPU也就英特尔i3 4150和i3 6100之间，

220ge核显采用Zen CPU＋Vega GPU架构的入门级新速龙（后续还有速龙220GE/240GE），192个流处理器

220ge核显***用14nm工艺，双核心四线程，主频3.2GHz（无加速/锁频），二级缓存2MB，***缓存3MB，集成Vega 3 GPU图形核心（192SP/1000MHz），热设计功耗35W，接口依然是AM4，适合搭配B350/B450/A320主板，原生支持USB 3.1 Gen.2、NVMe、4K输出。