公正的汽车评测平台,公正的汽车评测平台有哪些

摘要： 汽车之家购车可靠吗？ZEALER、FView、科技美学，谁是中国第一测评机构No.1？steam评测封禁如何解决？DxO Mark榜单是真实有效的吗？华为手机的拍照水平确实是世界第...

1. 汽车之家购车可靠吗？
2. ZEALER、FView、科技美学，谁是中国第一测评机构No.1？
3. steam评测封禁如何解决？
4. DxO Mark榜单是真实有效的吗？华为手机的拍照水平确实是世界第一吗？

汽车之家购车可靠吗？

自己需要从价格，是否方便提车等方面考虑。汽车之家服务区是一个基于O2O模式（onlinetooffline即线上预定线下消费模式）、提供汽车后市场服务的电子商务平台，为本地车主提供值得信赖的养车用车服务和可以参照对比的优惠价格，满足消费者在养车用车过程中的认知、选择和消费需求。汽车之家网站专业评测团队成立于2005年，团队由汽车专业媒体从业人员和职业车手组成，测试追求“专业、客观、公正”的准则，一经推出就获得了网民、厂商以及同行的一致认可，并表现出汽车网络媒体中汽车测试的绝对领先性，让大家可以看到，汽车网络媒体也可以做出世界一流的汽车测试出来。

ZEALER、FView、科技美学，谁是中国第一测评机构No.1？

刚开始看的是ZEALER。那时候王自如还没有拿到雷军的投资，虽然也有发表一些犀利的看法，但是还不至于太过张狂。

王自如和老罗的辩论确实影响了我对ZEALER的看法，主要是拿“咨询费”和灰色渠道的苹果配件，有违公正和职业道德。

后来他批评同行对测评没有敬畏之心，让我觉得他有点太膨胀了。

这三家测评，我最喜欢的是彭林，基本上有想要了解的手机，第一选择都会去查FVIEW的视频。彭总的测评语言风格幽默，小尾巴总结精辟，说话给人感觉态度谦和，言之有物。

但是要说到对测评的热忱，我觉得那岩一定是非常喜欢测评这项工作的。他的测评朴实，非常亲民，浅显易懂。经常在***里看到那岩自己亲手在测摄像和语音。

抛开个人喜好评价，***美观和质量:zealer＞Fview＞科技美学。

zealer的测评经常会有一些科普，教观众一些知识，其实观众也未必能懂，但是有一些发烧友会愿意了解。zealer在这方面做的最好。

zealer是测评业界开始比较早的测评机构，刚开始看zealer也被王自如的一些数据比对和精炼的***打动，但是自从和老罗论战以后，这个似乎就改变了对王自如测评产品的信任度！我个人觉得，测评厂商拿了手机厂商的投资，那，还怎么去客观的做这件事？所以，zealer现在在转型，他不仅仅是在做测评，还有各种tips科普啊，科技介绍，拆机啊等等，现在zealer主要做得是科技生活类的媒体，他们将科技带来的体验展示给消费者看！比如近期的CES大会，zealer就联合电獭少女做了科技类的综艺，展示科技生活的方面，而不是局限于测评！

fview彭林，这是我非常喜欢的一家评测机构！爱否科技坚持独立客观的评测，而且***做得非常精细，各个参数比对，***中的科技知识普及，实验过程讲解，都给消费者讲得明明白白，他还什么都敢说，比如最近的2017年最差旗舰横评当中，他就提到华为的部分性能是几款旗舰机中最差的，有同行就评价“爱否真的厉害，华为最差都敢说！”放到其他测评，都没有说得这么明显的，一笔带过，比较隐晦。再比如，有一期是，笔记本电脑选购方案，各个品牌笔记本，从参数，到屏幕素质，处理器选择，显卡，键盘，机身用料全方面零基础给你普及，简直就是小白必看！还有各种有趣的生活导购，比如电动牙刷怎么购买？米家什么值得买？宜家什么值得买？

等等生活选购类的贴士！总之爱否这家是踏踏实实做测评，认认真真做测评！

科技美学，可以看得出来那岩对于这个行业的热衷！但是，对于科技美学的测评产品，我个人认为，质量上来说没有爱否科技和zealer那么优秀！但是那岩更贴近生活，买了两个手机，他就开始直播了，或者开始录***了。但是有时候，他录的***在后期把声音变了，听着真的超级难受，这个我不知道他们怎么想的，***做得不够精细规范吧！不过也常能带来意外之喜！

所以，从你提的问题来说，谁是测评第一媒体！我个人觉得是爱否科技是做测评做得最好的，也是最用心的！

zealer是把科技生活方式结合的最好的，它已经不再单单是做测评，他探寻了更多的可能性，从测评延伸到的其他方面！

科技美学，最贴近生活，直接上手。

总之，这三家科技测评网站，都值得看看！

感觉科技美学更好一些吧。

那岩评价非常中肯，测试也是很专业，虽然也是拿了厂商们的投资，但是手机评测还是以一个公平、公正、公开的态度来对待，对于手机也是有自己的独到看法和意见。

王自如感觉有些傲气，不太喜欢这个人，评测虽然也是敢说敢做，但是做事的风格跟态度有点不尽如人意。还有另外一个，不太了解，不好做过多点评。

（以上纯属个人意见，仅供参考）

刘翔呢，做的东西太广，但是对于没有准备的那一期比如特斯拉那一篇就感觉是个咸鱼，彭总是一个文艺青年，做东西很全面，风格独特，对未来很有看法。那岩是唐僧，一个不停的念叨，还行，比较通俗易懂吧！

zealer以前看的挺多，觉得挺专业。现在，呵呵哒，看的多了你会发现他所说的测评的一些专业的术语讲解也就是别人说了自己在照着复说一遍而已，其实没什么FV感觉接触的不多，不太了解，科技美学还可以，作为一个喜欢测评的人，有一点我觉得是最重要的，其他什么测试用的专业设备、***制作的牛逼程度、直播现场的布置豪华程度…都是次要的，测评数码最重要的就是有一颗爱好数码的心，带着喜欢的想法去触摸新产品，不以X最牛逼其他就啥都不是为想法、客观分析每个数码产品的优势、劣势，这也就是为什么我现在觉得腾讯数码钟文泽比王自如好的原因

steam评测封禁如何解决？

需要平衡评测的公正性和玩家的自由表达。
首先，Steam应该加强对***评测的监管和打击，并提高玩家评测的门槛。
同时，Steam也应该增加人工审核的及时性和质量，以避免误判和滥用封禁的情况。
此外，Steam还可以提供更多的游戏交互方式，包括在线社区、讨论区和直播平台等，让玩家能够更充分地表达自己的游戏体验，减少单纯依赖评测的情况，更加公正地反映游戏质量和玩法乐趣。

steam评测封禁解决步骤：

1、打开steam，点击被封禁的游戏；

2、点击右侧的客服选项；

3、点击我受到了vac封禁；

4、点击联系此游戏的客服；

5、点击客服站点；

6、在站点找到联系客服的选项，进行申诉即可。

DxO Mark榜单是真实有效的吗？华为手机的拍照水平确实是世界第一吗？

DxO Mark的评分还是挺合理的，华为Mate20 Pro远跳于第二名iPhone XS Max有4分的距离，如果说两款手机拍照的给我的直观感觉我觉得不仅仅就相差4分而已！iPhone的成像质量已经不是几年前那样的榜样了，不是苹果不行了，而是现在国产手机撅起太快了，记得几年iPhone 5s一直都是其他手机的榜样，许多评测都用iPhone 5s来作为一个对象进行参考。

都说华为是一家被手机耽误的电源公司，每一次的宣传都有着非常到位的效果，但是殊不知华为在手机拍照方面也是颇有成就，我特别喜欢用华为的手机来拍夜景，当你用华为Mate20 Pro开启夜景模式之后，怎么拍都感觉是一张非常漂亮的艺术样张！DxO Mark现在也是受到许多手机厂商作为手机摄像头成像质量评分的一个宣传因素，比如说小米MIX3！

说实话，我不关心榜单，说说一个[_a***_]者的体验。

因为业务原因，需要两个手机号，双卡手机基本电量撑不到一天，所以一直用两个手机。个人对电子产品比较喜爱，一般一年换新一次。最近几年都是一个苹果一个华为，对于提问，还是有点实用体验。

华为相机功能，一般会领先苹果推出。苹果用的相对来说都是市场验证成熟的技术。比如背景虚化，P10就可以了。这点华为是走在前端。

但苹果的色彩失真会比华为要好，照片几乎与实景颜色一致。而华为会有明显差异。

希望华为会在不久的将来，全方位超过苹果。至少这些年与苹果的距离，是越来越小。

感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题

DxO Mark榜单是真实有效的吗？华为手机的拍照水平确实是世界第一吗？

首先这个世界第一是题主给出的，而不是DxO Mark榜单给出的，因为DxO Mark测评没有说全部的手机，DxOMark作为一个商业机构，不是活雷锋，一定要收钱的，收钱很可能来自两方面，一方面是作为顾问的收费，我来帮你优化相机，让你能有更好的成像素质（更高的分数？毕竟我就是标杆，我是规则制定者）另一方面，就是送测的收费，1500多张各个场景照片和2个小时***拍摄也要花时间的啊，如果这些全部免费，那任何手机都可以送测了。

所以并不是全部的手机，而且所有的手机的DxOMark的分数，除了散景（人像），闪光灯和变焦功能之外，其他测试都是在默认模式下基于直出的JPG图像进行的，再进一步地说，什么手持超级夜景AIS，徕卡色彩，AI场景识别，什么流光快门，什么专业模式，都和分数无关，所以分数测试其实就像是拿起来手机直接拍照就可以啦！是这样测试的。

这个好于不好其实还是在自己的使用过程，就像很多人说华为P20pro拍照确实不错，这是人们的真实感受，而且也是很多测评机构给出的结论，不过自己也使用过华为P20pro确实拍照不错，当然这是基于超级夜景方面来说的，或者是其他模式的加持下，对于测试分数来说的，只能说做一个参考，如果一部手机拍照真的在第一位置了，那么想必肯定也不会差，毕竟这个榜单虽然不能说绝对。

但是我们要知道DxOMark成立于2008年，一个科学地评估智能手机，镜头和相机成像质量的独立基准。DxOMark得分是使用行业级实验室设备的严格科学协议的结果，总结了我们对设备照片和***质量的评估，分数越高，图像质量越好。

从这短短两句话我们能看出来，DxOMark不是近两年才有的野鸡评测机构，而且不仅仅对手机评测，还对专业相机和镜头进行评测，是的，最起初，DxOMark就是评测专业相机和镜头的，直到2012年，才推出DxOMark Mobile用于评测手机相机的成像质量，而且随着手机成像质量的迅速提升，为了更加全面地评测手机相机，DxOMark在2017年还更新了评测基准。至于2017版本有什么新特性和所有评测的条件，DxOMark***也做了详细的说明。