
工信部评测汽车,工信部评测汽车质量


为什么汽车的实际油耗比工信部油耗要高?
1.工信部的汽车油耗测试标准是从欧洲引进的,按照流程一步步测试的,比如说在测试路面匀速行驶多久多少距离,加速多久,刹车多久,怠速多久等等。和实际路况行驶差别很大,从实际驾驶来看,客户感受差别大。
2.从车场来讲,想通过这个标准,那肯定是各种操作了,比如说采用各种纯技术类措施,去掉后视镜减少风阻。***用更好的润滑油,把车预热到最好的状态等等。当然了,其他暗箱操作,估计也不少,因此各家车厂的实际油耗又和工信部的不一样,这就尴尬了。
本来工信部就和实际不太一样,如果各家车厂按照工信部的标准来,最起码工信部的油耗标准参考价值还是蛮大的,然而呢,各家车厂大显神威,让这个不切实际的标准都有点靠不住了,因此很多车主就不认可了,但是呢,最起码这个标准还是蛮权威的,不会太离谱,也是国家规定的硬性指标,因此又必须***用啦。
汽车的理论油耗一般来自于发动机台架实验数据、汽油试验场地实测数据,而且并非所有车辆都去进行,只是一种抽检的具有代表性的数据。不存在可信以否,而是对车型选择的一个参考值。
尤其是试验场地的实测数据,它是由专业的人员在试验场地不同路况下进行专业的驾驶与测试,其专业水平及技术要求等已是趋近于固化及感知积累,不是所有车辆用户能习惯和具有的。这些差别自然而然的就是技术参数与实际应用上差距,有的接近、有的拉长、有的超越,这好比过去的专业运输公司,都是同为晋级到一个层次的老司机们,有的能获得节油奖、有的只能获得器材节约奖、有的则只能获得安全行车奖、有的拨尖者则可以囊括所有奖项,实为人的本能反应在同一件事上的差别。所以对这个标题的讨论意义不大,但购车时可作为一个参考值。
分两点回答。
1.工信部油耗是测出来的,不是跑出来的。
工信部油耗测试***用2000年颁布的欧洲循环驾驶法,大家都知道工信部油耗包含市区工况和市郊工况,在欧洲循环驾驶法中,认定市区30%,市郊70%。
而且这个测试是在平台上测试,不是实际开车跑,测评情况都很理想化,所以测出来的很低。
2.很多车辆不计算怠速油耗。
正常情况下我们都是等红灯的,这个时候大部分车子都是发动怠速状态,耗油不高,但毕竟也是耗油的。
像在北京,济南这种堵城,一堵就是个把小时,这个油耗会有多少?而如果不计算这个油耗,是不是就会低很多?
VV7就不算这个,所以工信部油耗8,实际13。
希望你们不要喷我。
测试的前提,是建立测试标准。唯有标准具备,才好谈测试。事实上,每一项国家标准中,都有许多篇幅,谈的是该项标准如何得来。换句话说,就是测试的前提。
许多汽车媒体都热衷于搞测试,测油耗、测加速、测制动。但是,据我观察,建立测试标准的,寥寥无几。比如,有一次看到某汽车网站测制动,我随口问了一句你们测胎压了吗?人家说没有。您想想,连轮胎气压都不管,测出来的制动数据意义何在?
我参与过一些测试项目,比如加速,首先得检查轮胎气压,然后将车辆称重,再根据驾驶员体重进行车辆配重(用配重块加到该车最大设计质量),接着是查看气象条件,风力如果太大(我忘了具体数字,好像是3级),便不能测试。
回到主题——油耗方面。有些网站弄了个栏目,叫“真实油耗”。我认为,这种所谓的“真实”,是相对而言的真实,是驾驶者本人所遇到的情况,对他人来说,这种“真实”的参考价值,比较有限。而工信部的油耗测试,是建立统一的标准之下所进行的。只要厂家没***,报上来的数字确实源于按标准所进行的测试,那么这个数据就是有意义的。
工信部油耗有3个数字:市区工况、市郊工况、综合工况。前两个是经历了实际测试(在实验台上靠碳平衡法计算而来,不是真的在路上跑)。每个测试周期都含有怠速、加速、减速、等速,市区工况测试的平均时速是19千米,市郊是62.6千米。把两个测试结果综合,计算出综合工况的油耗。
也就是说,如果您的驾驶环境,与上述测试内容比较相似,您的油耗就会与工信部油耗很接近。否则的话,有可能相差很远。毕竟,决定汽车油耗高低的因素很多,比如路况、车况、驾驶方式、天气、轮胎、负荷,等等。
这个问题得这么看,首先工信部侧油耗的标准是二十几年前,欧洲的这种油耗测试方法,是在实验室发动机台架经过十几分钟的模拟,实际使用得出的这样的结果。
必须指出的是你说二十年前的路况和现在的路况,确实有很大的差距 远了不说就咱们大连,不用说二十年 十年前就不怎么堵车,现在我们这个城市出门即堵车,所以这个就造成了咱们实际的用车的油耗,要比工信部的油耗高的多。
但是为什么他们不用最新的版本最新的方式来模拟呢,是因为这样做出来的油耗要比现在的工信部的油耗高很多,这些汽车厂商是不愿意看到这样的实际油耗展现给消费者的,所以工信部的油耗仅供参考 看完一笑了之即可。
要知道咱们这个车油耗到底有多少,我觉得最靠谱的事就是用,那么你没用过可以到各个车型的论坛上,咱们车主自己卡的油耗 看看大家是个什么水平,心理有个准数 这样更靠谱。
油耗都是大家比较关注的问题 实际汽车的油耗是个综合因素,跟人、跟车、跟路都有关系,那么保证咱们的车子在一个比较好的状态下工作,那么咱们的驾驶技术有一些窍门,避免行驶一些拥堵的路,那都会降低油耗。
想了解更多关于汽车的问题,欢迎大家关注头条号或微信公众号“胡侃汽车”,留下您的问题,老胡为您一一解答
标致标致4008 2017款350THP精英版怎么样,优点,缺点?
5008车主,这款车先说缺点,一是保值率太低,低的都不想卖了, 。
二是低配和高配版之间配置差异太大,像自适应巡航,[_a***_]大灯,轨迹偏离等都是想要的,可是只有顶配有,郁闷。
再说优点,接触的车非常多了,日系,韩系,德系,美系,都开过,美系开的稍微少点,但是标致的操控性绝对是性价比高的,同等价位操控比标致好的基本没有。
另外就是做工扎实,车辆基本不会出什么问题,什么法系车小毛病多,也不知道是哪得出的结论,如果说什么内饰破损,车窗升降什么,哪款车没有这些问题呢?最后要说的就是油耗,绝对省油,和工信部测评值基本一致,1.6吨的车,市区跑才8个左右,还要啥啊!最后要说的就是最好买1.8的,动力十足,能有推背感。
长安逸动DT、吉利远景和奇瑞艾瑞泽5相比,哪个好?
个人觉得艾瑞泽5。
因为这款车的性价比是三款车中性价比最高的。ESP才是最主要的安全配置,防撞梁结实,车身耐撞,维修便宜。别问为什么,我试过,现在依然在开这辆车,至少现代的瑞纳白色款和大众的宝来棕色款还有哈佛H6蓝标的那款是是没撞过我。
反正你想要的安全配置艾瑞泽5上基本都有,至于油耗国产车都一个鸟样,不要相信网上的评测,更不要信工信部的。我和好多司机交流过,油耗大的根本原因其实是油价一直上涨,五块多钱时根本没人注意过油耗。
好了,但愿能帮到你。
记得给五星好评呦!
首先说长安逸动DT,曾经辉煌过。
车子空间挺大,后排和后箱在同一级别属于比较宽大的了,悬挂软硬适中,乘坐较为舒适,过坎避震感扎实。配置比较丰富,还有语音智联系统,这个级别比较少见。手动挡挂档带有吸入感,很轻松,提速也可以。但是自动挡的4at确实不行,油耗高不说,动力还不怎么样。这也是长安逸动被喷的比较多的。
吉利远景
外观不用说,吉利的外观向来不错,内饰也舍得用料,皮质包裹,显得比较有档次,空间同级别不算大,但驾驶的舒适性还是不错的,这些也都是吉利的卖点。1.5l的动力只能说满足日常需求,不能报太多想法。油耗7个左右,能够接受。吉利远景的保养费用应该是3者中比较低的一位。
艾瑞泽5
这款车最大的卖点就是操控性,当初宣传的时候就是以操控性出名的,后期反馈也是靠这个。内饰比较一般没有上面两者的用心用料。动力除了起步较弱外,过了1500转速度就是刷刷刷的,要多少来多少。悬挂比较偏硬,舒适性不够,过坑洼地不舒服,空间也比较大,后排坐3个人也不挤,中规中矩。以上3者各有千秋,看你比较看中哪方面,看中操控就艾瑞泽5,看中内饰的就吉利远景,喜欢手动的可以考虑长安逸动。
x428i评测油耗?
x428i百公里平均油耗12.2升。
工信部综合油耗8.7Lu002F100km,以下是降低油耗的具体方法:
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.llklw.com/post/43319.html发布于 2024-08-02