mg名爵汽车评测,mg名爵汽车评测怎么样

摘要： 名爵HS这款车的驾驶体验如何？有哪些优缺点，值得买吗？德军的MG42和MG34有何区别，战斗力相差很大吗？名爵HS这款车的驾驶体验如何？有哪些优缺点，值得买吗？名爵HS值得买吗名爵...

1. 名爵HS这款车的驾驶体验如何？有哪些优缺点，值得买吗？
2. 德军的MG42和MG34有何区别，战斗力相差很大吗？

名爵HS这款车的驾驶体验如何？有哪些优缺点，值得买吗？

名爵HS值得买吗

名爵这款车挺好的，值得买，但不推荐买。

名爵HS的外观是真的很好看，但是只有这款红色的有视觉冲击力，其他色并没有很强的视觉感；

名爵的内饰设计还是离不开上汽的影子啊，有没有发现和宝骏的很像，内饰设计没亮点，科技感没有其他国产车企做得好。

国产车在8-16万区间不论是外观还是内饰，还是汽车本身的产品力都很强，操控感、行驶质感及舒适度都是可以秒这个价位的合资车的。

我们同事开一辆名爵，我开过几次，操控感确实很不错，底盘***也很好，反正开起来比我的日产要爽多了，其次配置丰富，空间也不错，确实很香。

名爵HS搭载了一台1.5T涡轮增压发动机和2.0T涡轮增压发动机+双离合变速箱，动力不错，但双离合不香。

名爵的油耗表现还是偏高一些，综合在8.0L左右。

很高兴回答你的提问？

名爵HS这车怎么样？它的油耗高吗？

大家好，我是名爵HS 2018款 20T 自动两驱的车主。选择HS还是因为车子外观颜值好看，而且是新款上市，相信各方面都会更好一些，而且配置方面也是相当的不错，看来看去还是选择颜值更高的HS。接下来和大家谈谈这2个月的使用感受，相信能给喜欢这款车的朋友作为参考！

首先，选择这款车的原因就是之一就是HS的外观，前脸镀铬条围绕着满天星的中网连接大灯，显得非常大气。车灯设计流水式的转向灯，大灯也是LED光源，夜间行驶时，亮度杆杆的。不过，这款车外观方面，我最喜欢的还是它MG的车标，很有运动感。

内饰：大部分都是皮质包裹的，悬浮式的大屏和档把上的名爵logo显得很有档次感，中控下方的按钮做得很精致，跟奔驰一样的按键设计，品味十足，还有就是座椅简直让我爱不释手，非常柔软，坐着会让人很轻松，很舒服。

空间：车身不长，只有4574mm,但是轴距有2720mm,后排随便坐三个人不会挤。 储物空间：后备箱也不小，分为上下两层，大件物品和小东西可以分流放。还有就是座椅包裹性不错，很软，对后背的支撑不错，尤其急转鸾的时候明显感觉到座椅侧面对身体的有力支撑。

动力：买车的时候纠结过要买30T低配还是20T高配，试驾了之后我也觉得2OT的其实够用了，起步加速也很有劲，毕竟是SUV也不会拿去当赛车跑。日常用车足够，偶尔超个车还是能满足的。

油耗：现在跑了2个月了，油耗基本在9个左右，有时在8个。虽然说略高一点，不过好好磨合一下，相信后期还会降一点吧！

总结：名爵作为国产车，这个价格是有点偏高，但是我相信有英国血统的它，还是不一样的。总的来说SH的配置还是很齐全的，基本常用的配置都有了，对我来说这车的性价比还是挺好的！

德军的MG42和MG34有何区别，战斗力相差很大吗？

mg-34机枪是世界上第一种通用机枪，射击准确，射速高，但加工困难，需要大量车削和铳艺，加工需要的人工时很多。而mg-42机枪是其改良型号，使用了大量冲压件，适合于大批量生产，射速高，具有极高的火力压制能力，枪管能快速更换，易于维护，而且消耗极其珍贵的贵金属不多。总而言之，它是针对mg-34机枪在生产过程中出现的零部件过多，结构复杂难以适应快速生产以及维护费时等问题所打造的。

▲mg-34通用机枪

由于mg-42是金属制方形散热套，使其不适于成为坦克的辅助武器，因为当时坦克机枪眼都是圆形的。另外，mg-42机枪更换枪管需要更大的空间（MG34更换枪管的方式为向上扳开卡榫，然后将枪身向右上方旋转九十度 ，倒出红热的枪管，而mg-42更换枪管的方式为从枪身右侧抽出），不如mg-34方便，因此mg-42出现后并没有完全替代mg-34机枪。

▲mg42更换枪管时枪管从右侧抽出

因为mg34与mg42的机匣结构[_a***_]，mg34通过更换不同的机匣组件即可使用五十发弹鼓，这样mg34就比mg42更适合在碉堡，野战工事，装甲车辆等空间狭小的地方使用，特别是当使用弹鼓时，mg34的瞄准基线能进一步降低，而且不需要副射手送弹，不会发生弹链缠绕等影响射击的情况出现。

▲mg42通用机枪重机枪形式

总结来说，不论是mg34还是mg42，都不失为二战中优秀的机枪，互有优缺点，但都为德军南征北战立下汗马功劳。

区别大了去了，完全就是两挺不同的机枪，放在一起都没法找出共同点的那种。MG34和MG42硬要找出共同点，就是定位一样，都是下班的通用机枪，都是发射7.92*57mm重尖弹的机枪，然后就是支架一样，剩下没了，一点共同点都没有了。

这两挺机枪从根上就不一样，MG34属于是德军早期装备的一挺通用机枪，但是问题多，生产成本高、生产速度相对比较慢、结构复杂，抗污能力也不行，大概就这几样。于是乎，德军着手换机枪，开始招标。

注意，是招标换枪，好几家公司拿着自己机枪过来竞标的，并不是直接改MG34。MG34的改进型MG34/41也参与竞标了，很可惜，他被淘汰出局了，胜出的是MG39/41，也就是后来的MG42了。这是他俩出身的问题，本质上就是不同的，可以说完全就是两个爹生的，没有什么亲缘关系在里面。

这两挺机枪原理不一样，MG34是管退式+枪机旋转闭锁，MG42是管退式+滚柱闭锁，闭锁方式不同，他就是两挺机枪，一点都不一样的那种。管退式原理属于是当时比较成熟的自动原理，从MG08那会儿就传承下来的，不存在MG42改进MG34、只换了闭锁这种说法。

另外最主要的不同就是工艺上的不同了，从MG34的枪身上很明显就能看出来这是个铣削工艺为主制成的机枪，而MG42是一个以冲压工艺为主的机枪。这工艺主要是为了节省材料、节约成本、加快生产速度。所谓铣削，简单理解就是一大块铁削成形状，多余的废料直接扔了，浪费，所谓冲压，就是一块材料直接压成形状，尽可能的减少浪费，同时也能加快时间。

上面这些，工艺、原理是主要不同，其他的都是围绕这些不同进行设计的，没啥可说的，毕竟，完全就是两挺机枪，去纠结枪管、散热罩这些地方有啥不同，也没啥意义。对比这些东西，就好比在比较M16和AK有啥不同了，都是突击***，你说有啥不同。

至于战斗力，实际上是没啥差别的。射速上，MG42是快一些，但是实战中，往往也不会玩命突突，射速上，MG42那1200发每分钟的射速属于是剑走偏锋了，并不是啥优点。其他的，至于通用性、快拆枪管什么的，这些优点，他俩其实都有，只不过，MG42枪管拆的稍微快点。另外，就是MG42比MG34更皮实一点，当然，这应该算不到战斗力上面去。