本文作者:huangp1489

汽车ax5评测,ax5 评测

huangp1489 07-23 6
汽车ax5评测,ax5 评测摘要: tplinkax5400飞流系列真实评测?redmi ax5和华为ax3哪个好?中兴路由器ax5400pro测评?华硕ax5400m评测?必联ax5400深度测评?tplinkax...
  1. tplinkax5400飞流系列真实评测?
  2. redmi ax5和华为ax3哪个好?
  3. 中兴路由器ax5400pro测评?
  4. 华硕ax5400m评测?
  5. 必联ax5400深度测评?

tplinkax5400飞流系列真实评测

经过实际测试,tplinkax5400飞流系列无线路由器表现出色。其卓越的性能和稳定的信号覆盖让用户享受到流畅的网络体验。同时,其强大的处理能力和高速的传输速度也让多用户同时在线时依然保持稳定的连接。此外,配备的安全功能智能管理系统也能有效保护用户的网络安全和隐私。总体来说,tplinkax5400飞流系列无线路由器是一款值得信赖的高性能产品

redmi ax5和华为ax3哪个好?

先做一个参数比较,看看在配置上有啥区别。

处理器

汽车ax5评测,ax5 评测
(图片来源网络,侵删)

一个是华为自己的处理器,一个是高通的处理器,看参数Redmi AX5似乎是强了不少,但实际使用,估计几乎感受不到差别,但高通方案的NPU似乎还是很有吸引力的,理论上应该能缓解CPU的压力,当然,除非是带机量、数据吞吐巨大。

RAM

运存参数直接影响设备的稳定性和带机量,特别是我这种把路由器当服务器,一年不关机的用户,大内存确实能带来实实在在的体验的提升,这一点Redmi似乎也略胜一筹。

汽车ax5评测,ax5 评测
(图片来源网络,侵删)

天线

外置天线参数一致,但Redmi有四路独立放大器,看似信号会强一些

接口

汽车ax5评测,ax5 评测
(图片来源网络,侵删)

都是四个千兆自适应端口,但华为有一个WAN/LAN自适应功能,看上去很高级,实则普通家用是摆设,会有人开两条家用宽带吗?

Mesh

对于坐拥豪宅的用户来说还是有用的,比如一台AX3600或者1800不足以覆盖你的大别野,那么加配一台AX5用来组网,价格极香,这一点小米似乎走到前头了。

重置按键

这个算是华为AX3上的一个亮点吧,其实仔细想想也是可有可无,一台稳定的路由器,谁会一天到晚去重置,如果不是经常用又有什么意义呢?

固件

彼此彼此,不然也不会有那么多人热衷于在Redmi AC2100上刷Pad***an了,小米的固件一直以来都被人诟病断流问题,但你以为华为就没问题吗,华为的家用路由简直就是在砸自己的招牌,一点都不会比小米稳定。

综上所述,在价格相当的情况下,我还是比较偏向于Redmi 的产品的,我在等待拼夕夕把AX5干到200以内再上车尝试一把,以后有机会发使用体验。

一个爱折腾、务正业的小教员,欢迎【点赞】、【评论】、【关注】

中兴路由器ax5400pro测评

中兴路由器ax5400pro不错,该款路由器在外形设计上就极具科技感,一眼看上去类似于宇宙飞船,中兴AX5400Pro+搭载了十二核自研主芯片,8核NPU可实现数据包快速转发,4核1.1GH,双wan千兆速率。

华硕ax5400m评测?

性能模式有更强的信号穿透力以及网络数据传输速率。

为了保证节能和符合SRRC国家低辐射认证标准而做了功率上的限定,默认WiFi信号模式为健康模式,而非穿墙。WiFi发射功率在国家标准40%-50%范围内,因此自然信号强度要弱一点,而穿墙模式其发射功率要超出国家认定标准不少,自然信号强度也强很多。

必联ax5400深度测评?

必联ax5400还不错。AX5400的规格就是一个顶级的民用路由器,不按照发烧友刷机折腾的用法去用的话,已经可以满足绝大多数家庭的网络需求。4*4 160MHz频宽的规格,四条空间流4*1200Mbps=4800M的速度。作为对比,其他品牌(华为和小米的路由器)在同价位都是采用2×2 160MHz或者4×4 80MHz,理论的总速度只有2400Mbps,相比于TPLINK AX5400减半。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.llklw.com/post/40675.html发布于 07-23

阅读
分享