汽车品牌文化输出问题,汽车品牌文化输出问题有哪些

摘要： 为什么德国没有输出流行娱乐文化？为什么德国没有输出流行娱乐文化？如何输出品牌文化？历史上的中国强盛时期有没有向西方国家进行过文化输出？结果怎样？苏联对美国有过成功的文化输出吗？为什...

1. 为什么德国没有输出流行娱乐文化？
2. 为什么德国没有输出流行娱乐文化？
3. 如何输出品牌文化？
4. 历史上的中国强盛时期有没有向西方国家进行过文化输出？结果怎样？
5. 苏联对美国有过成功的文化输出吗？

为什么德国没有输出流行***文化？

我一个初中没上完的农村妇女都知道王子乐队，喜欢他们的deutsch的歌曲，还会哼哼里面的经典歌词das alle ist deutschland,das alles sind wir,das gie*** es nirgentwo anders,nur hier nur hier.....还通过这歌学会了德语骂人schwein...schwein，我一个初中没上完的农村妇女尚且知道这些，说明德国还是有流行文化输出的。

谁说德国没有输出流行***文化，德国足球队号称“日耳曼战车”，每次都是世界杯上的夺冠大热门之一，俗话说得好，文体不分家嘛！

不仅德国国家队受广大球迷追捧，同时德甲联赛都也是举世闻名的劲旅，更是欧洲五大联赛之一，我相信在国内有大批德国球队和德甲联赛的忠实粉丝。这算不算一种流行文化呢？

另外，戴姆勒奔驰及宝马轿车风靡全世界，即使是在美国也是三大主流车系之一，且销量远远高于日系车和福特等为主的美国本土车系。甚至在我们国内，一些做生意的老板和企业管理层的高管们认为奔驰、宝马就是面子，这算不算流行文化呢？

我认为这都是一种流行文化元素，而且是久经不衰的流行。德国人的严谨是出了名的，正因为他们的这种精神及作风，才有了德国高科技在世界的领先优势，或许德国人不善于***，但德国的流行文化元素却是到处都是。

总之，我认为德国作为全球第三大经济体，不仅仅是经济、科技优势，其实德国人的啤酒文化更是很有影响力，比如说慕尼黑啤酒节就每年会吸引成千上万人参加。但整体来看，德国人给人留下的映象都是不苟言笑、守时且严谨的。想当年欧洲发生“债务危机”时，只有德国一枝独秀，这有赖于德国人的努力工作。

为什么德国没有输出流行***文化？

谁说德国没有输出流行***文化，德国足球队号称“日耳曼战车”，每次都是世界杯上的夺冠大热门之一，俗话说得好，文体不分家嘛！

不仅德国国家队受广大球迷追捧，同时德甲联赛都也是举世闻名的劲旅，更是欧洲五大联赛之一，我相信在国内有大批德国球队和德甲联赛的忠实粉丝。这算不算一种流行文化呢？

另外，戴姆勒奔驰及宝马轿车风靡全世界，即使是在美国也是三大主流车系之一，且销量远远高于日系车和福特等为主的美国本土车系。甚至在我们国内，一些做生意的老板和企业管理层的高管们认为奔驰、宝马就是面子，这算不算流行文化呢？

我认为这都是一种流行文化元素，而且是久经不衰的流行。德国人的严谨是出了名的，正因为他们的这种精神及作风，才有了德国高科技在世界的领先优势，或许德国人不善于***，但德国的流行文化元素却是到处都是。

总之，我认为德国作为全球第三大经济体，不仅仅是经济、科技优势，其实德国人的啤酒文化更是很有影响力，比如说慕尼黑啤酒节就每年会吸引成千上万人参加。但整体来看，德国人给人留下的映象都是不苟言笑、守时且严谨的。想当年欧洲发生“债务危机”时，只有德国一枝独秀，这有赖于德国人的努力工作。

我一个初中没上完的农村妇女都知道王子乐队，喜欢他们的deutsch的歌曲，还会哼哼里面的经典歌词das alle ist deutschland,das alles sind wir,das gie*** es nirgentwo anders,nur hier nur hier.....还通过这歌学会了德语骂人schwein...schwein，我一个初中没上完的农村妇女尚且知道这些，说明德国还是有流行文化输出的。

如何输出品牌文化？

品牌文化是由消费需求决定的。

品牌文化虽由企业组织实施，但由消费者需求决定，不是生产主导而是消费主导，换句话来说，就是消费者认同你的文化，并产生购买行动；同时，品牌文化随着消费者的需求的变化而不断地变化，因而品牌文化也要与时俱进，不断创新，这样，品牌文化才有更大的生命力。

品牌文化可以实现多方面的认同。

企业文化由企业内部单个认同，一般是通过“价值观——凝聚力——生产力”的单一模式；品牌文化则是着眼于建造过程中的多方面关系的协调，从而达到社会各个消费领域、消费层次的多方面认同，通过多方面的“文化共鸣——认同品牌——认购产品”的多边模式，即通过“文化力”拉动“销售力”，促进“产品力”，实现企业持续性发展。

品牌文化是有价值的。

如果把企业文化比作是树根的话，那么品牌文化就是果。企业文化追求的是内部效应，而品牌文化追求的更多是外部效应，它是品牌价值的集中体现，也是品牌的无形资产，而品牌价值的累积是通过品牌文化来实现的，同时，品牌价值也是很脆弱的，一旦得不到消费者的认同，很容易产生羊群效应，造成品牌资产的严重流失。

是指企业通过提供品牌使用权、品牌塑造、品牌运营、联合开发产品、传输管理经验和人力***等方式，联合其他企业，进入开发国外市场，从而达到降低成本、扩大市场份额、规避风险、提升核心竞争力等目的的投资行为。

借助本地文化成长起来，利用文化树立产品，利用产品推动文化品牌，中期利用文化品牌打完产品链条和产业链，最终形成建立在产业链条之上的品牌，如此，才有资格输出文化品牌。

我主要讲述品牌文化输出的七点具体流程：

一、市场调研

市场调研目标，观察试验，数据分析，研究报告

二、产品规划

市场分析评估，产品线的***，产品定位，产品战略

三、配方研发

配方试验，配方调试，工艺设计，质量监测

四、品牌设计

VI设计，形象设计，包装设计，终端设计

五、品牌营销

历史上的中国强盛时期有没有向西方国家进行过文化输出？结果怎样？

简单来举两个例子，一个是如果没有强汉隋唐的文化输出，***人也不会将造纸术传遍亚欧，那么世界的历史似乎会更漫长到达工业革命的时间点；二是，日本、韩国、新加坡的汉化礼仪无一不是强盛中国的文化体现。

有很多啊。

文化输出的代表就是物质，毕竟物质承载着文化。

比如中国古代的丝绸产业，被马可波罗就不远万里的偷到了意大利。（野史）

比如中国发明的火药，经由***人传给了欧洲人，教他们圣诞节喜庆一些，做点放鞭炮来***下。（估计那时候太笨，愣是没学会，反而把清明节植树学了一半，所以才有圣诞树放在家里之说）

比如中国的指南针也由***人传到了欧洲，但他们在陆地不太会用，在陆地上他们只会分左右，部分东西南北。（可以胡扯嘛？）

谢谢邀请! 在中国历史上的强盛时期，当时的中原及汉族文化，多有输出到周边的国家和地区的记录。

例如汉朝时期，虽然与北边的匈奴处于长期敌对的局面，但是汉文化却成功地传入西域诸国。

到了盛唐，***文化更是深入朝鲜半岛、西域和中亚，连日本也多次派来谴唐使，系统、全面地学习***制度和文化。

宋代虽然在对外军事斗争中屡遭挫折，但两宋在文化艺术上的成就，却依然让四邻倾倒，无论是辽金西夏，还是高丽、越南及日本，都深受宋代文化的影响。

元、明时期，朝鲜半岛上的***王氏高丽和李氏李朝，分别成了元朝和明朝体制及文化的积极模仿者，可说是深受中原统治王朝的影响。

中国的古代除了电，有哪一项西方国家可以比拟的？郑和下西洋用的可是舰队！到了清朝还有啥？火药，越王勾践放在现代你做一个试试？研究都研究不了。看看兵马俑的建造，所有技术都走在世界前列，怎么会没有输出，连自己的最后一本说明书都输出西方了，否则怎么会忘本？

苏联对美国有过成功的文化输出吗？

苏联对美国有过成功的文化输出，甚至一度让美国惊恐。苏联一开始让西方集团害怕的就是他的文化输出能力，因为苏联的一些内容和事实而是确确实实影响到了西方的价值观。为此美国还特意搞了一个麦卡锡运动来大肆打击亲苏分子。

（1）苏联的文化软实力让美国震惊

苏联一开始是大肆输出它的价值观，而它的价值观一开始是非常普世的，比如“从来没有什么救世主，也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，全靠我们自己”，“最可恨那些毒蛇猛兽，吃尽我们的血肉”，那些西方资本国家的人一听到这种宣传口号，可不就对苏联心生向往了吗。

这一点美国佬也预料到了，于是在1947年，时任美国总统的杜鲁门颁布一条行政命令，在美国国内设立了“联邦忠诚调查委员会”，其实就是打击亲苏联分子，对美国联邦的公务员、军人、***订货厂商的雇员等人员进行所谓的“忠诚调查”，也就是让他们宣誓效忠美国***，这里说一个冷知识，美国的爱国教育是做得非常到位的，什么大型球赛开赛前都要唱唱美国国歌，这一点大家看nba就知道了。

这一点其实没啥，但是如果这些人不宣誓，就可能被美国朝廷解雇，其实这个出发点没毛病，不爱国还吃国家饭，确实够恶心的。但是美国朝廷还是玩过火了，从要这些吃公家饭的宣誓爱国演变到因为“没有证据证明曾经批评过苏联”而被美国朝廷直接开除，这无疑是一种恐苏主义。

（2）意识形态挂帅的麦卡锡主义

反苏联主义在美国愈演愈烈，最终有人在这里找到了财富密码，而这个人就是麦卡锡。在20世纪50年代，美国为了发泄对末日的恐惧，将矛头指向苏联，这个时候麦卡锡就顺利借着这个机会掀起了迫害运动。

美国对前苏联的文化渗透是无所不在的，对前苏共意识形态和老百姓生活方式产生了深刻的影响。比如，鲍里斯•帕斯捷尔纳克著的《日瓦格医生》获诺贝尔文学奖，就是美国中情局操控的。但这些都是导致苏联解体的外因，并不是最决定性的因素。真正导致苏共倒台的最根本原因还在于苏共自身成为特殊利益集团，放弃了立党立国的信仰，与人民群众渐行渐远，最后被老百姓无情抛弃，在一片静悄悄中降下国旗。其实，苏共利益集团早在二战前就已经形成了。1935年6月，法国作家罗曼•罗兰夫妇接受高尔基邀请，期间写的《莫斯科日记》就曾描绘对斯大林的个人崇拜、***作风等现象。他考虑到苏联作为第一个社会主义国家当时的声誉，不致成为***入侵苏联的借口，嘱托后人日记尘封50年后发表。有人总结过，前苏联的特权阶层是比任何一个封建王朝的特权阶层都要***和黑暗。研究前苏联问题的美国专家所言：苏共是唯一在自己葬礼上致富的政党。从某种意义上说，二十世纪最大的政治***是苏联解体和中国崛起。（王兆善）

谢邀！要了解文化输出，就必须弄清楚文化的概念与内涵，才能对症下药，有的放矢。我们知道，文化区别于体力、物力、实力，是反映政治经济军事物质科技社会发展等等有关的文字书画音像数字及其相对应的实物事例样品关系的总和。那么，原苏联要成功地对美国输出文化，就必须在政治经济军事物质科技社会发展实力上优于美国。因为，人们接受外来文化，是要经过对比鉴别的，其是否能成功地输出是伴随着典型的成功优秀范例的实物、实例才能被人们所接受，才算成功地输入。否则，便是走过场、摆花架子，形式大于实质内容。例如，1943至1945年，苏联在二战中成功打败德日的顽强战斗实力被美国人民接受，所拍摄的影片就成功地输入到美国发行放映。这就是前苏联成功输出文化的典型实例。

欧洲国家***制度，是从苏联学去的。社会主义国家发展的最终目的，满足人民日益增长的物质与文化生活的需要。看看苏联的教育，医疗，八小时工时。等等。

西方国家媒体政客抹黑造谣欺骗，真正认识苏联，需要深入了解苏联的真实情况。苏联不好，怎么会从1917年到1945年，28年时间成为与美国并驾齐驱世界超级大国？？？

对比一下，二十一世纪了，美国全民医保今天还是奢谈。***总统的医保法案深得人心，说不作数就不作数，说撕毁就撕毁了。

有的，那是苏联离冷战胜利最近的一次了，满地公知，美国公知和中国公知比起来不遑多让，屋漏偏逢连夜雨，布雷顿森林体系崩溃，凯恩斯经济理论失效，公知市场越来越大…不过那时是苏勋宗的天下，军工爆炸，不断挤压民生***，加上日本舍身救主，苏联就没然后了。

不过那段历史感觉感觉已经没人愿意提了[呲牙][呲牙][呲牙]