本文作者:huangp1489

最权威汽车评测评,最权威汽车评测评语

huangp1489 07-21 14
最权威汽车评测评,最权威汽车评测评语摘要: 如何评价新车评、萝卜报告、汽车之家、38号车评中心、Y车评、胖哥评测这几个汽车评测节目?最近想买一辆车,中国汽车健康指数测评参数,他们可以作为选车的依据吗?汽车测评人的评论可信吗?...
  1. 如何评价新车评、萝卜报告、汽车之家、38号车评中心、Y车评、胖哥评测这几个汽车评测节目?
  2. 最近想买一辆车,中国汽车健康指数测评参数,他们可以作为选车的依据吗?
  3. 汽车测评人的评论可信吗?你听到的最扯的测评是什么?

如何评价新车评、萝卜报告、汽车之家、38号车评中心、Y车评、胖哥评测这几个汽车评测节目

以前看好几个车评人,后来发现有几个充值过于明显了。接触38号晚一些,但是我很快把他所有的往期节目都看了。现在基本只看38了,除非有些车型38还没有评论,就看看别人的评论。

最近想买一辆车,中国汽车健康指数测评参数,他们可以作为选车的依据吗?

好巧不巧,正好7月23日中国汽车健康指数管理中心发布了中国汽车健康指数(C-AHI)2020年第一批车型测评结果。中国汽车健康指数(英文:C-AHI)是中国汽车工程研究院股份有限公司在国际交通医学会的指导下,由中国汽车工程研究院股份有限公司研究制定, 立足汽车消费者、汽车企业国家政策三位一体的第三方评价体系。

我们先来看看这个健康指数是怎么测的?测些什么东西?

最权威汽车评测评,最权威汽车评测评语
(图片来源网络,侵删)
  1. 测试流程:汽车健康指数测试以销量、关注度、投诉量三大基本原则,确定测评车型,并通过市场渠道购买测评样车,实验期间允许车企现场观摩。所以健康指数是类似于汽车保险指数(C-IASI)一样抽检的,而不是车企主动送检的。
  2. 测试内容
  • 车内挥发性有机物VOC:挥发性有机物包含甲醛、苯、甲苯等有害物质;
  • 车内气味强度VOI:专业气味测评师对车内气味强度等级进行划分,从气味强度角度形成量化的评估;
  • 车辆电磁辐射EMR:不同区域电磁辐射与健康关联水平,对车辆电磁环境进行量化评估;
  • 车内颗粒物PM:测评车辆密闭性以及对车内外颗粒物过滤和净化的能力,如PM2.5等;
  • 车内致敏风险VAR:分析评测车内皮革、织物、金属镀层、塑料等材质中的致敏物质及其与健康的关联,量化评估车内环境的致敏风险,为敏感人群选车提供必要的参考;

从此次公布第一批测试结果来看,目前只测了VOC/VOI以及EMR板块,并没有车内颗粒物和车内致敏风险板块。

了解清楚后,回到题主的问题,中国汽车健康指数是否可以作为选车的参考,答案是肯定的,通过该指数,对车主来说可以了解所选车辆的车内有害气味水平,像先前频繁报道的车内有毒阻尼垫等也会通过该指数反映出来!

中国汽车健康指数是中国汽车工程研究院股份有限公司在国际交通医学会的指导下,由中国汽车工程研究院股份有限公司研究制定。中国汽研是一个几十年来专研技术的机构,是一个第三方权威机构。

最权威汽车评测评,最权威汽车评测评语
(图片来源网络,侵删)

中国汽研是我国汽车行业产品开发、试验研究、质量检测的重要基地及技术支撑机构。主要从事汽车领域技术服务业务和产业化制造业务。其中:技术服务业务包括汽车研发及咨询和汽车测试与评价业务;产业化制造业务包括专用汽车、轨道交通关键零部件、汽车燃气系统及其关键零部件制造业务。

对广大消费者来说,中国汽研被很多人认知是因为其每年发布的四大汽车行业权威测评指数,包括:中国保险汽车安全指数、中国汽车健康安全指数、中国智能汽车指数、中国消费者汽车驾乘指数。中国汽研算是国内最权威的测评机构之一了。

中国汽车健康指数的社会责任就是普及车内健康知识,为消费者购车提供参考向社会大众普及车内健康知识,让社会大众了解车内可能存在的健康危害,向社会大众发布车内健康研究报告和车型评测结果,让消费者明明白白选购“健康车”。所以中国汽车健康指数测评参数为消费者提供有力的选车依据。

最权威汽车评测评,最权威汽车评测评语
(图片来源网络,侵删)

汽车测评人的评论可信吗?你听到的最扯的测评是什么?

媒体人搞的车评鱼龙混杂。很多都是收钱办事的测评基本就是当笑话看。毕竟象单方晓这样干了一辈子汽修自己开汽修厂的专业人士还是极少数。并且老单这样的专家他也基本没有敢把一辆车一言以断之。

毕竟汽车是一种复杂的工业产品。老单的风格基本上对底盘***的点评都是基于肉眼可见的事实来讲评。在交通台做节目的时候更是以汽修专家的角度来分析故障原因。所以他的点评通常是比较客观可信的。而其它玩自媒体的测评更像是推销广告,这种测评只需要当***节目来看就好。

象38和李老鼠这样的测评,他注重的也只是实际驾驶操控这部分的东西,基本不涉及硬件技术性问题。大冰块的大飙车姑且不论其点评是否公证,就相对比较公平的罗列数据的做法是可以拿来作参考的。只不过单纯看数据其实并不能说明问题。很简单的举例,他节目中测量防撞梁部分只能代表低速碰撞。而高速碰撞,40%和25%偏置碰撞这就涉及到结构安全性和滑动体设计问题,在它的节目中是无法通过简单测量厚度或靠肉眼能够分辨出来优劣的。并且,节目中对发动机变速箱等问题也仅能通过主管试驾进行点评,不涉及技术水平,耐久性和可靠性问题。

所以各家媒体的测评还是看看就好,看他们评车拆车也是开阔一下眼界,不要太较真。我个人建议是,普通人想要了解一款车不如多去车质网,汽车门网之类的投诉网站看看。先去了解一下到底哪些故障问题经常被投诉,自己遇到了是否能接受。驾驶[_a***_]还是以自己亲自深度试驾的感觉为准。毕竟每个人的手感体感都不同,数据再现实,人家说得再好,自己上手的感觉可能也不尽相同。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.llklw.com/post/40193.html发布于 07-21

阅读
分享