罗胖跨年赞助汽车品牌,罗胖跨年演讲赞助商

摘要： 听说罗胖罗振宇成都跨年演讲流产了，是不是真的？罗振宇和吴晓波哪位的跨年演讲更精彩？罗振宇罗胖是哪里人？你怎样看待罗振宇的跨年演讲？听了罗胖的跨年演讲，你有什么感想？听说罗胖罗振宇成...

1. 听说罗胖罗振宇成都跨年演讲流产了，是不是真的？
2. 罗振宇和吴晓波哪位的跨年演讲更精彩？
3. 罗振宇罗胖是哪里人？
4. 你怎样看待罗振宇的跨年演讲？
5. 听了罗胖的跨年演讲，你有什么感想？

听说罗胖罗振宇成都跨年演讲流产了，是不是真的？

罗振宇当着柳传志的面，喊出了：“柳老爷子，我们真的喜欢你，因为你才算叫’修成正果’”，“老爷子我们真的喜欢你。你是我们的护身符。”

喊者脸不红心不跳，听者很受用很开心。这就是罗振宇与柳教父之间的“一段佳话”。

罗振宇和吴晓波哪位的跨年演讲更精彩？

我在回答这个问题之前，其实还没有看罗振宇或者吴晓波的跨年演讲。

看到这个问题有如此多的人关注，所以我也就花了5个多小时的时间，仔细的看了他们的跨年演讲。

毫无疑问，两个人都讲得非常的精彩。不过，两个人演讲的角度和高度都是不同的。

罗振宇的演讲主要是立足于互联网进行延展，最后定位中国在世界格局中的重量和位置。

而吴晓波是从经济及资本出发，面向的是整个中国产业的格局以及未来的布局的。

我们就来简单理一下这两位大佬的演讲吧。

罗振宇的演讲可以说分成了3大部分，8个小章节，分别是：

一、序言

二、正文

动车组脑洞（在强者越强的时代，新企业是否还有机会）

1.昨天先看了浙江卫视吴晓波的演讲，感觉非常受益。三位嘉宾，他的内容最有意义。今天看了深圳卫视的重播，罗振宇的演讲让人耳目一新，忍不住想回看。

2.两者都是学者，都有深刻的内涵。仅演讲水平而言，罗振宇串烧5个小时，听众、观众都能聚精会神，抓住人的水平略胜一筹。准备的也非常充分。

3.回头看网上文字记录，都有美化删减。吴晓波的记录，专业性与故事性相结合，深入浅出，细致绵密，让人叹服。而罗振宇的整理出来的文字，就差一些。毕竟吴晓波写作是其强项。

4.罗胖演讲，准备充分，一年的积累更加有营养，有脑洞大开的感觉。六个脑洞引人入胜。罗胖更多是从宏观，从国家战略角度着眼，从马云，腾讯的焦虑到我们自己的焦虑，从坦桑尼亚到中国粮食战略，从中国在全球的基础设施建设到地缘政治，视野开阔。特别是最后的算法演讲，能够让许多人转换思维。

5.吴晓波气质儒雅、睿智，演讲内容更贴近生活，贴近大众，深入浅出，通俗易懂，引人入胜，给人启迪，发人深思。限于节目时间限制，容量相对小一些。

6.术业有专攻。听罗胖的演讲，看吴晓波的书吧。罗胖应该是全球华语最好跨年讲演。

昨晚全程聆听罗胖的演讲，今天听吴晓波频道。只能说，浙江卫视真的会跟风。两人的演讲都精彩，没有高低之分。罗胖内容充实、语言精致、看点独特，前瞻性强，耐听性好，会场气氛活跃，提高了收看人智商。吴晓波的演讲，专业性与故事性相结合，深入浅出，回味无穷，如同读吴老师的书，细致绵密，大气磅砣。如果让我再听一遍，我会再听一次罗胖的演讲，太棒了!

对于这个问题，每日经济新闻实习编辑郭鑫认为：

为了回答这个问题，小编花了整整一下午的时间看完了两位大咖的跨年演讲，满满的感动，满满的正能量。挥别2017，拥抱2018，针对时下国家和社会关注的热点问题，罗振宇大开脑洞用形象化的比喻上演了一场思维盛宴，吴晓波回溯历史讲述时代正在或者即将赋予年轻人的机会。思维跨年，两位大咖的演讲互有交叉但侧有侧重，我都受益匪浅。

从演讲的趣味性和思维的跨度出发，个人更欣赏罗振宇的演讲。六种焦虑、六种答案、六种脑洞，无所谓对错，但确是对我们刻板思维的另一种解读。当我们在焦虑中国经济增长会不会遇到天花板，中美的竞争格局究竟会怎样的时候，罗振宇用全新的“拔河比赛”式的思维，让我们站在了思维的另一个高度，中美的博弈不是拳击式的你死我活的问题，而是绳子往哪移一点，主导权多一点、还是少一点的问题。当我们在焦虑中国经济可持续性的问题时，罗振宇用“终点站”式的比喻给出了答案，创新不再局限于技术层面，观念的持续创新将赋予创新主体持续的领跑能力。规模化、专业化和高弹性的创新模式将使得给中国成为世界工厂的终点站。当我们还没有弄清楚新零售究竟是什么的时候，罗振宇用比特化脑洞为我们揭开了谜底，以更高的效率提供更好的服务不仅只针对零售，对于个人也同样适用。

身处互联网经济时代，我们面临知识迭代的焦虑、身份认同的焦虑、城市漂移的焦虑、财富增值的焦虑、职业瓶颈的焦虑、创业迷茫的焦虑…针对年轻人时下最关注的问题，罗振宇和吴晓波几乎达成了共识。数据告诉我们，大城市不再等于梦想，二三线城市正在成为创业者的天堂，成为消费品牌的实验室。以人工智能引领的时代或将来临，以思维引领的新的创新模式正在到来。新的一年，为自己定一个小目标，学习再学习，投资自己，跟上时代的步伐。

总体上来说，吴晓波略胜一筹。

从内容呈现上看，吴晓波更扎实。从包装手法上看，罗振宇更新潮。

吴晓波的跨年演讲，在内容呈现上，功底更扎实、更有干货，带给创业者非常具体的方向新建议；对未来发展趋势判断，逻辑性更强、方向性更明朗，包括产业、科技、市场洞察方面，按照中学文章培训的说法是，夹叙夹议言之有物，落地有声。

而且吴晓波数十年来持续跟踪中国经济发展，对趋势进化的脉络洞察、对产业经济发展逻辑、对科技进化规律把控、对市场成长外延了解，已经形成自己独特主张与研究手法，而且从过去、现在、未来三个经纬进行了深入探讨。不过表现形式比较传统，更契合中青年人的阅读习惯。

罗振宇的跨年演讲，干货也不少，但首先让人感到更大的价值是包装手法，只不过这种手法难能可贵。他是用更后现代的包装，在95后、00后之间，可能有更多拥趸。在语言表达上、在叙述技巧上、在内容张力上，更接近现代年轻一辈的习惯。

不过，罗振宇的跨年演讲，更多是在思维上的一种创新。有点儿蕾西虚拟货币，阅读起来***满满，深入下去，云深雾罩，光芒却近。

如果用相声来比喻，吴晓波的跨年演讲更类似“逗哏”，可以主导整个相声节目的发展；而罗振宇的跨年其实就是一个“捧哏”，他对一个相声节目的附和与延伸，也使得人们对经济、对商业、对商道等的理解，具有泥土气息，捧起一把也是清香满满。

或许，有料的吴晓波，有趣的罗振宇，二种风格的合体，才筑成了当下有种的财经界。

罗振宇罗胖是哪里人？

罗振宇罗胖是安徽芜湖人。

罗振宇是得到app创始人，《罗辑思维》主讲人。《时间的朋友》跨年演讲主讲人、节目《知识就是力量》主讲人。

2012年底，罗振宇打造个人知识脱口秀节目《罗辑思维》。

2015年底，罗振宇举办第一届《时间的朋友》跨年演讲，开创了“知识跨年”的新范式。每年的12月31日晚，罗振宇都会在长达4个小时的跨年演讲中，为观众分享过去一年的趋势观察和学习收获。

2016年5月，罗振宇作为创始人推出知识服务***得到。

2020年9月23日，确定2021年跨年演讲的主题为“长大以后”。

罗振宇是安徽芜湖人。

（1***3年1月11日－），出生于安徽芜湖，中国资深媒体人，记者专业，自称罗胖。籍贯安徽桐城，是罗辑思维创始人、“得到***”创始人。

罗振宇出生于安徽芜湖，就读芜湖市第一中学。1990年考入华中科技大学新闻系本科，1994年考入北京广播学院电视系攻读硕士学位，2004年入中国传媒大学读取博士学位。

你怎样看待罗振宇的跨年演讲？

今年的跨年演讲我从头到尾看完了，说实话，很值得看。我是从2016年无意中听到别人说时间的朋友跨年演讲很好，建议看看。回去看了一遍2015-2016跨年的视频，感到很是震撼，对未来的判断、当年世界大事、对未来趋势的判断等等给了我很大的冲击。之后2016-17年的跨年演讲推荐老婆和孩子一起看的，我还做了笔记，满满的的正能量，感觉收获很多。之后下载了得到***，把其中逻辑思维的中的700多讲从头听了一遍，收获了大量的知识，大大开拓了自己的知识面，我几乎是每天都听，走路听，闲暇时听，感觉逻辑思维前期的内容比现在的要好，前期的每一集的时间很长，讲的内容很丰满，看出来是经过精心准备的，读者的收获也多。现在每一集10分钟左右，感觉有些丰满不足，信息量较少。言归正传，今年的跨年演讲感觉比去年差一些，我的感觉是准备的较为仓促的原因。可能随着得到的发展壮大，事务性工作的增多，罗胖的时间有些不够用，在跨年演讲上投入的精力有些欠缺，逻辑性不够严谨，打磨的不够精细，给罗胖提个建议，希望***纳。当然我还是一如既往的支持跨年演讲和逻辑思维的，2019年第一天凌晨，看跨年演讲的同时，购买了推荐的书《变量》，希望不会让我失望。

作为一个如此枯燥无聊的节目，

我想没几个像我这样的90后看完吧。

毕竟能坚持连续四个小时，

奋战在深圳卫视屏幕前的观众，

实属不易，此处该有掌声，为自己的奋进。

说真的，好多次想关掉，干掉别的，

最后还是坚持了下来。

此时此刻，别的90后，

晒得都是各种庆祝2019的吃喝玩乐，

我反正是基本都看了，除了开头一点，和中间的个别因网络原因造成的卡顿。感觉过两天会找时间再听一遍。怎么说这也是一个明白人，当然也是一个商人，我就是他口中从不转发得到的[_a***_]。从技术角度讲，4个小时的PPT，真不容易，真见功力！从内容角度来说，我个人觉得有启发，四个小时没浪费！

特别申明：我所回答的和表述的，属于个人观点，不代表任何人，只代表个人，而且更没有为任何人打call和做广告。

今年是罗振宇的第三年的演讲，也是我完整同步的看他的这个演讲的第二次，若不出意外，他没意外我也没意外，估计后续17年会一直跟随看下去，跟随着罗胖一起跨年，这是一年中一件很有意思的事，所以从这个意愿出发，可以明白我的观点，这个演讲比起那些跨年演唱会之类的更有价值。

既然认为有价值，那就从自我的角度说下价值点在哪里，不过话说回来，有价值与无价值还在于主观判断了。

第一点

这个演讲会是对过去一年大环境的一个总结，对一些热点或是现象的总结，毕竟每年我都会写一个个人的总结，那么这样的总结就比较对我的口味，现实世界太繁杂，要想自己做一个总结并把握一点时代脉落还是比较困难的，而有一个人带着你，也许会带着一点偏见去做一个年终总结，这也是一种思想的碰撞，那为何不听一听，看一看，看他人的总结有什么特色之处，可以不全信，他山之石，可以攻玉，对于个人的视野扩展也是有好处的。

第二点

喝点鸡汤，来点正能量也不错。这点曾经咨询过他人的意见，有的人认为罗胖太正能量了，按他的说法过去和未来总是充满了无限机会，只要努力就一定能够获得。

但是实际情况可能并不如此，虽然风口大了，猪都会飞起来，但由于猪并没有翅膀，飞得不高还可以，若飞得太高，当风停止了之后，猪会怎么样呢？所以我们每年都会看到一些看上去明星的企业或是个体变得面目全非，一些人一些事总是如此狗血，所以正能量和负能量总是不断纠缠在一起的，完全是正能量那是不可能的。

谢邀

昨晚全程直播看完罗胖的跨年演讲，四个字概括：振奋人心。

2019，新的一年，新的开始。对于过去的种种不好，也无力改变。反之，我们更应该去去修正和提高，真正让自己能有所突破和进步。

在时间的长河里，暂时的成功和失败都算不上什么，重点是我们应该坚持应该坚持的，这点尤其重要。

很多人很浮躁，究其原因是因为自己没有自己所坚持的东西，所以看见什么好都想往上去凑。结果自己的事情没做好，凑热闹的事情也没结果。

听了罗胖的跨年演讲，你有什么感想？

百家争鸣，百花齐放，***或者是洗***～看了一些评论文章和今天这个的回答，可以不同意他的观点，但请尊重一个人的话语权。这个年代，随大流是一个趋势，不随大流也是一个趋势，无谓好坏，你听了，你理解了，你分辨了，你思考了，就可以了啊

本人很受益👍🏻，我发现好多人都在喷，说他把是一个合成器之类的话，哪个人的脑子里的东西完全是你自己开悟得到的呢，你的有限认知不也是自古至今别人的智慧点滴积累下来的。事物没有好坏对错，只是当下你能从中看到什么，领悟多少而已。

慢慢仔细的再回味，感觉罗胖本场跨年演讲只能***，远远谈不上思想启蒙和实用价值，走他指引之路肯定直撞南墙。整场演讲的逻辑链都欠缺严谨，甚至明显感觉是在生拉硬拽，猫沙论、小趋势论等等皆是如此，根本就不值一驳，有些可以说就是胡扯。引用了巴非特的鸡汤--“没有任何人可以通过做空祖国获利”，这话的内在逻辑在哪呢?事实上这3年多你要是融券做空，那肯定赚得盆满钵满，所以缺乏逻辑的鸡汤，无论出谁之口都是毒鸡汤。其广告的产品也没啥技术含量，我断定最终必将损害自己的声誉。还有2018国际国内的那么多大***，黑天鹅灰犀牛什么滴多少提两件呀，一件都不敢去涉及，没啥干货尽瞎扯了，政治经济能割裂开来吗?倒是七千多自以为聪明的傻子，被那些生硬编造出来的名词和概念洗了脑，自以为收获满满其实仅仅***了一阵...

最大的感想有两个。

第一个，利用信息不对称创造价值。

其实，罗振宇的跨年演讲中所举的很多例子，都是他在跟特定人群进行交流互动的过程的一些经历。

因为得到是一个平台，罗振宇以得到为平台形成了庞大的朋友圈，基于朋友圈可以获取普通人无法获知的很多信息。

其实，在现实生活中时时处处都存在信息不对称，但是能够充分利用信息不对称并将其转化为价值，那就是高手了。

而罗振宇及其创建是得到恰恰是很好地利用了信息不对称。

罗振宇在跨年演讲中所举的很多例子，都是大家所知道的。

大家通常也就是看看热闹，不会深入思考这些信息背后还有哪些价值。

但是罗振宇充分挖掘这些信息的价值，并且他非常会讲故事，把这些信息组织成故事，并进一步提升，形成一些本质性的总结或者金句，令人耳目一新。

比如开场所举的在中美贸易摩擦中，“飞马峰号”货轮在大海上时而狂奔，时而打转的故事。

这个故事想必很多人都知道，但是经过罗振宇重新演绎，并上升到2018年个体的命运就是等待信号，自己的命运好像不由自己做主。你有你的***，世界另有***！

罗胖子说了4个多小时，我听后感觉大多都是水货，他敢不敢说，你们只要按照我说的去做，我保你赚钱？他敢不敢说我保证你赚到第一桶金？

他列出来世界100年的GDP表，就此说明19年的经济，他知不知道每个行业都是产能过剩啊？他推荐泰康人寿是如何如何好，我老婆就是泰康人寿的，他们是先交钱在签合同，然后在给你看合同的，不知道大城市是不是这样。