美国汽车品牌变迁历史案例,美国汽车品牌变迁历史案例分析

摘要： 《教父》与《美国往事》哪个造诣更高？为什么？特朗普和拜登是如何一步步“搞垮”美国的？在户外爱好者眼中始祖鸟Arc'teryx到底有多强？《教父》与《美国往事》哪个造诣更高？为什么？...

1. 《教父》与《美国往事》哪个造诣更高？为什么？
2. 特朗普和拜登是如何一步步“搞垮”美国的？
3. 在户外爱好者眼中始祖鸟Arc'teryx到底有多强？

《教父》与《美国往事》哪个造诣更高？为什么？

最近重温了《教父》和《美国往事》绝对都是不可多得的影片，其实从观赏性上来说，我开始甚至人为《美国往事》是高于《教父》的，尤其是《美国往事》年少的那一段表演我个人很喜欢。但是最后综合比较感觉《美国往事》的格局低了一些。《教父》无论是在艺术处理还是在演员表演上都无可挑剔。但是更重要的我认为是格局。比如《教父》里关于家庭的，永远要保护家人，没有时间陪家人的男人不是真正的男人。还有关于社会，比如，金融是枪，政治是懂得何时开枪。涉及的东西太多了，可以重温一下，就知道格局高在哪里了，顺便赞一下马龙白兰度和阿尔帕西诺的演技，第一次草草回答了一下，一己之言。

 这两天才看完《教父》三部曲，而《美国往事》我看了几遍已经不清楚了，作为电影史上的经典很容易的让人拿他们作比较。

      阿尔。帕西诺和罗伯特。德尼罗都是帅到逆天的演员，是那种真正男人的帅，行走的荷尔蒙。《教父1,2》里阿尔。帕西诺还很年轻，不知道是不是因为他个子矮一点，电影色彩太暗，还是教父的角色没有太多的情感表达，总是板着一副脸还是怎么的，总感觉他饰演的《教父》缺少一点什么，好像马龙。白兰度一直是教父而他一直是教父生病时代替教父工作的儿子，在《闻香识女人》里他的形象就很好，也不会让人觉得他身高不够，角色不到位。罗伯特。德尼罗身材高大，在《美国往事》里的表演让人印象深刻，那个敢爱敢恨，又有自己主张的"面条"让人觉得那就是他自己。所以综合来说，觉得<美国往事>更好一些

个人更喜欢美国往事，美国往事讲述的仿佛就是自己和身边人的故事

青春期的爱恋和躁动，身边没心没肺的好朋友

随着时间的推移，我们慢慢长大

曾经热烈爱恋着的人嫁作了人妇

曾经朝夕相处的好兄弟天各一方渐渐生疏，有的甚至不再往来

曾经坚守的志向与原则也随着社会的侵蚀而变得慢慢模糊

得到与失去，执着与背叛，这不正是漫漫人生路上不断陪伴我们的东西吗？

格局不同

美国往事以面条个人为着力点，讲述的是他跟几个合伙人之间从共事到分崩离析的过程，面条和麦克斯的行事风格更准确的形容是：小团体或者是混混，而不是真正意义上的帮派。这一点《教父》不同，虽然他们都可以被称作“黑帮”但科莱昂抛头露面的名义永远是“家族”，这个所谓的家族不完全以血缘为纽带，而是通过下设权力机构进行分权统治，例如克莱门扎和忒西奥就是家族首领，手下有听命于自己的打手。团体和帮派这是意义完全不同的两个概念，从行事风格上也可以看出，《美国往事》里的主人公更多的是在搞破坏和赚一些小钱。教父需要应对的则是其他四大家族之间的明争暗斗。通俗一点说，前者肩上扛得只是几个人的利益，即便出了问题死也只死他们四个。后者，受牵连的将是几百号人，损益的也是几个地区的利益。

在内容上，《美国往事》讲述人的一生，《教父》则是史诗式的道尽了浩瀚的黑帮血泪。那么《美国往事》就好像是一群黑帮小混打拼江湖的奋斗生涯记录片。《教父系列》的视野更为广阔，《美国往事》的下笔却更为细腻。

在形式上，《美国往事》继承了《教父》利用穿插回忆片段的叙述方式展开剧情，如果说企图用一句话来概括《美国往事》最大的特点，就是叙事方式的独特性，从整体框架上的时空转换到局部细节，长镜头对人物的描写，蒙太奇分镜的切换，都高度地为叙事服务，教科书式地为我们展示了一部以叙事见长的成功电影应有的姿态，我以为述说电影之所以为电影，以电影的方式呈现剧本的优秀，能达到《美国往事》的高度的电影恐怕也为数不多。

两者两个方面，具体如下：

《美国往事》侧重于人生变化，讲述人的一生，里有全部的人生。美好与丑恶的混杂中，人们经历过，体会过。结构细腻，是一群黑帮小混打拼江湖的奋斗生涯记录片。

《教父》侧重于人生成长，视野更为广阔。三部讲述他们分别在事业上取得了巨大的成功，维托白手起家，成为美国势力最大的***头目；麦克在父亲的基础上，将事业扩展到西部及南部，使得家族成为一个极度庞大的帝国。

特朗普和拜登是如何一步步“搞垮”美国的？

特朗普和拜登是总统的贪心，见不得别国的发展，制裁大棒挥舞自如，这是互利的，同时也阻止自己前行的发展，美国今年真不是吉祥年，疫情，天灾搅动美国，失业的人较多，移民的问题是前任总统特朗普留下的后疫症，国家的衰败，两位总统先生，民主党和共和党，一定会止损为盈。

帝主义是资本主义的最高阶段，美国发展到今天己经走到了尽头，不论是特朗普，拜登。不是其它什么人也不能挽救其必然灭亡的命运。这是他的侵略政策战争政策和极端的种族主义，个人主义的必然结果。尤其是在重大的温疫面前他们的制度劣势展现的淋漓尽致。怪招频出，特朗普是怪招的创造者能想出喝消毒水来（笑）拜登能使疫苗放置作废，防疫措施成了驴象之争的工具，社会制度的劣势使其无能为力。外强中干，脱离人民，族群矛盾甚至对立。

最后学一段***语录，国家的统一，人民的团结，这是我们事业必定胜利的基本保证。

一个国家由盛而衰是必然的，美国建国才200多年，而且领导世界也有100多年，不会因为川普和拜登两个人而衰，看看小布什那时候打伊拉克，打阿富汗，耗费多少钱？所以说由盛而衰是经过长期的各种原因导致的！

说特朗普和拜登搞垮美国的，这是危言耸听的话题，美国的衰败这是不争的事实，但是搞垮美国的是他们的社会制度，一二个领导人虽然在美国来说能起到关健的作用，但是他们的领导人不可能左右美国的政坛，因为他们的极权是掌握在社会精英阶层，国会山那帮遗佬，参众两院官僚和军工复合体那帮贪得无厌的人手里，所谓的民主实则是一块遮丑布而以，作为一个总统当家人只能代表官僚，资本极少数人的利益，如果一个总统违背了这些人的利益，他想把美国搞好走上正道，那他随时随地有被遭弹骇下台的风险。辟如美国的领导力正在逐渐下降，究其原因是美国从上到下所有的领导人都会撒谎，说的和做的是两码事，把国与国的关系当儿戏，白纸黑字的国际协议说撕就撕，美国的一张脸就象小孩的腚捉摸不定。对于这么一个看似强大的世界巨人，世界各国虽有微词，但也拿他没法，他一步步的陨落，实际上是自己掘了自己的坟墓。

谢邀！***人怨，风水轮流转，特朗普和拜登也无济于事，历史的规律性，英国以前也是称霸一方，花无百日红，现在美国也面临衰败的前奏，只要***疫情一天不结束，人财两空。

在户外爱好者眼中始祖鸟Arc'teryx到底有多强？

作为一个户外装备爱好者，我来谈谈自己对始祖鸟的感受吧。

鸟是一个户外顶级品牌，这方面没有质疑，户外牌子很多，算得上顶级的，除了一些小厂之外，大的基本就那几个。这其中鸟是出类拔萃的。

很多人说到鸟都会说工艺，比如窄条压胶、13针缝线等等。工艺这东西其实大家都会，因为现在户外大牌基本都走轻资产的代工模式。鸟也不例外，除了在温哥华有个自己的小生产基地（其实叫作坊差不多，基本是手工生产，产品主要是试制品或***货）外，已经基本都在中国和越南生产。代工鸟的也同时代工pata等另外牌子。所以工艺这东西不必太在意。当然鸟的品控严格、要求也高，同时成本也高。

鸟真正突出的是设计和研发能力。始祖鸟总部在温哥华，那是一个户外天堂，登山航海滑雪漂流样样皆有。鸟的设计人员都是资深户外玩家，同时也是优秀的设计人才。满足这两样才能在那里当设计师。鸟最初是做登山安全带起家，后来延伸到背包，之后是服装，现在也又了户外鞋。从这个产品脉络可以看出鸟是走技术路线。在背包领域，鸟是第一个在规模化的成品上使用全防水材料和压胶，作出全防水背包，可以朔溪甚至浮渡。还有3d腰带，使背包在身体各种姿态下都可以得到腰带的贴合。服装方面，alpha系列就是冲锋衣的代名词。特别是sv。前领高度、下摆长度、袖子长度都刚刚好，帽子刚好适合头盔，两个大胸兜带褶皱，装满手套水壶食品后向外突出不会挤压身体，面料耐磨性极强，在肩带腰带安全带和岩石的折磨下仍旧很坚固。

鸟的东西，特别是服装普遍价格偏高，现在一件sv已经800刀，国内标价9000块。值不值这个价，要看使用环境。鸟的大部分产品（除少数休闲系列和商务系列外）是为严苛的户外环境设计，在那种环境下，产品质量意味着生命安全。所以贵是有贵的道理。但现在很多人买来只是日常和休闲环境下使用，这钱就花的冤枉了。

这问题每人看法不同 鸟目前炒的热 硬鸟软象 象的极限系列软壳是目前最好的 鸟的顶级硬壳也很厉害 抓绒巴塔 功能内衣就X 其实户外运动 滑雪类的防水透气衣服一些顶级品牌不比鸟差 荷兰的哈尔迪 看自己的用途 每家多有顶级的强项 只要每家顶级产品 做工和用料多差不多 唯一的缺点就是钱要烧不少 看你这么玩 喜欢滑雪的就不会买鸟 喜欢一般户外活动就穿软壳 重度穿越硬壳

当初脑子一热花了小五千买了件始祖鸟羽绒服，轻便是真轻便，穿在身上基本感觉不到重量。而且非常非常柔软，穿在身上很是舒服。至于保暖嘛，就只能说马马虎虎了，和那些厚实的羽绒服还是没法比。样子谈不上好看，不了解始祖鸟品牌的人会以为比较廉价。个人感觉只适合不太极端的户外运动。但是比较适合冬天开车的时候穿。

有多强？我不知道！我只晓得它是一线品牌，贵！户外产品，一分钱一分货这个是不争的事实！贵，肯定是有道理的。但，作为一般的户外人员的我，不会买它，原因很简单——太贵！跟很多人一样，不是买不起！是觉得没那个必要！买一件几千块钱的冲锋衣一年能穿几次？10年能穿几次？现在户外产品很多，选择余地很大，所以买适合自己的最重要！

以前很喜欢鸟的东西，买过theta ar，atom sv、gamma mx和一些小件。现在更喜欢猛犸的颜值

鸟的做工顶级，设计剪裁配色都很好，是优秀的户外服装。但户外服装的性能很大程度上是由面料决定的。尤其是使用戈尔面料的产品。gore公司很强势，所有使用gore-tex的冲锋衣都要按照他家的标准使用他家的设备以及辅料。这样确保了各个品牌goretex冲锋衣的品质，这种产品质量的高度一致性使得gore品牌尽管在透气性能上还有不如友商之处但依旧成为一统天下的面料。使用相同proshell面料的冲锋衣无论鸟，象还是国产的凯乐石，奥索卡，在性能上其实区别不大，只是鸟的做工更好更精致更帅气（毕竟户外服装也是服装，装饰功能同样重要）。综合起来，如果以海淘价格比较，鸟的冲锋衣最好。

但是鸟的其他产品未必是最好的。鸟的软壳改用自产面料后，大家基本也认同其产品防风性能相对使用polartec时下降了，其棉服、抓绒的自主面料也没有表现出比polartec更好的性能。

背包方面，bora非常棒，其他型号尤其小背包如果不是为了充值信仰，还是选osprey或者gg等等各具特色的品牌。65升及以上背包我还是更喜欢gg的背负，尤其p80，真的可以用来打包水槽背着走。

鸟的手套不错，和or、bd等品牌各有千秋。安全带还是买bd、petzl凑个套装加成更好。

粉袋这个没有技术含量，买个信仰。

羽绒服其实各大品牌的没有本质区别，土拨鼠，tnf,mhw在八千米级别中竞争激烈。

户外鞋上，其实鸟的低帮并不算贵，个人不太喜欢那个造型，高帮双层设计不是太理解其设计思路。鸟鞋上市时间不长，其性能有待观察吧，欧洲一堆老牌子还是经历过考验的。

最后强调，户外服装无论什么品牌都只能锦上添花，核心还是自己的能力、意志和行前准备。神话装备或者某个品牌不可取。同时呢，也不能否认优秀装备的意义，避免装备成为出行短板是我们最容易实现的目标，毕竟只需要花钱就行