特斯拉比亚迪汽车评测,特斯拉比亚迪汽车评测***
新能源汽车选择比亚迪好还是特斯拉好?
比亚迪混动,
秒天秒地秒空气,不接受反驳。
事实上,也无法反驳,(信仰党除外)
排除面子成分,
比亚迪混动几乎能兼顾解决全部的用车难题。
纯电的话,选特斯拉!
作为家里第二台车,非主力车,很合理的存在。
当然了,这两款车,都不适合一些需要派面的商务人士,特别是古老的中老年男人,拖拉机装个真皮座椅,加个原木内饰,喷个黑咕隆咚的外观,性能什么的完全不重要,随便贴上个加大号的奔驰 宝马 捷豹车标,在他们看来就是靓车!
哈哈
我能说我在买比亚迪e2 之前也去试驾过特斯拉Model 3 么?
那时候特斯拉的光环也还是在的,在网上看得多了,都是一片叫好声,什么只要去试驾就肯定会下订单。
然后我就去了,看外观感觉还行,打开门坐进去,
好家伙,这就是网上说的极简科技风?
我有点怀疑人生,这网上的说法是加了小红书的滤镜吧,也太能说了。
廉价的塑料感,前面就只有个大屏幕,大大的缝隙
这让我更加好奇了,到底是驾驶体验有多好,才能让车主容忍这些东西
试驾过程中动力、加速还行,后排家人的体验就不太好了,空间小,坐着不舒服还晕车。
谢邀·选择比亚迪
比亚迪与特斯拉汽车对比选择哪个品牌好?毫无疑问应当选择比亚迪。即便只对比电动汽车也不例外,原因很简单,这两家车企的技术水平和造车能力就有相当程度的差异;比如比亚迪掌握了电机、电池和电控单元的核心技术,具备IGBT&MCU的自主研发与生产能力。掌握了核心就能够打造出更理想的平台,因为所有核心技术的匹配可以做到极致,而只能依靠供应商来“攒车”的特斯拉自然是做不到的。
特斯拉的动力电池供应商包括松下电池、LG化学(三元锂),以及宁德时代的磷酸铁锂;电机依靠富田供应的异步电机,其自研发的永磁同步电机水平过低,最终不得不选择国产汽车替代。IGBT依靠英飞凌供应,其他总成与零部件的供应商能列出一串,特斯拉有核心技术吗?也许它的用户会认为其FSD完全自动驾驶系统算是核心技术吧。
然而美国国家运输安全委员会(缩写为NTSB)已经对特斯拉进行了第四轮调查,问题正在于特斯拉对其自动驾驶系统的虚***宣传;其不具备完全自动驾驶能力的系统被定义为完全自动,结果造成了一系列的严重交通事故。所以NTSB的***詹妮弗已经将特斯拉的这种操作定义为不负责任,结果是詹妮弗的***资料受到了网络攻击;但这不会影响特斯拉的形象了,因为已经稀烂了。
将不具备高度自动驾驶能力的系统定义为FSD,这种操作毫无疑问是虚***宣传;而且关于汽车驾驶系统的虚***定义直接危害了道路交通安全,盲目信任特斯拉定义的用户都是公路上的“定时***”,只要出现系统误判就会有无法预料的结果。比如近日德州五名警察对特斯拉提***讼,原因正是特斯拉汽车使用该系统的时候没有侦测到路面的四台车,造成五名警察不同程度的受伤,特斯拉也最终被***要求赔偿2000万美元。
一个为了卖车能如此无底线的车企,它的产品能好哪去?其实特斯拉的初衷就不是造好车,美国某些金融机构直接将特斯拉创始人埃隆马斯克定义为“卖空者委员会”,这种品牌注定是不会长久的。
撇开品牌的问题不谈,特斯拉的车造得究竟如何呢?去看一看Model 3/Y吧,它的钣金接缝有几条线能对其,简单的引擎盖和车头保险杠的缝隙远远看去都像是老头乐;内饰所谓的简约风无非是为了减配降成本,连仪表盘都没有的车它也算是独一份了。虽说仪表信息集成到中控屏幕上,然而在不同光线角度下的中控屏会反光,很多场景中都无法准确读取信息,这是会影响安全驾驶的。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.llklw.com/post/31324.html发布于 06-17