美国汽车评测人,美国汽车评测人是谁
诗醉pv12评测?
诗醉pv12美国制造,220V电压,成色新,声音浑厚纯正,速度感好,状态佳,一台性价比极高的前级。 闻名世界诗醉Conrad Johnson扩音机在美国音响领域中最具音乐性的至尊地位。
诗醉pv12是采用4支12AX7+两支5751放大的PV-1,19寸阔香槟金面板两惻可以螺丝安装在机架上的专业器材规格,左、右声道完全独立的连体式结构(包括音源及录音输入选择及音量旋钮各有三粒,即使哑音按钮亦各用一粒)的面板设计像把两部mono前级迭放在一起,永不分离,电源供应器却是分体式设计。
IT之家离职编辑文轩爆料老东家在评测华为P20时收了华为的钱,是事实还是造谣?
其实说句难听的,发这样的文章的人,就是希望有其他品牌内斗而某厂商做渔翁得利。说重点,说华为不好,这个我们大家都承认,因为以前华为的手机确实垃圾不好用,可是这个是什么时候的事情?进入4g开始,华为手机慢慢好转,也就是一直在进步,这个大家是无法口认的时候。另外在说华为这些不好那些不好,质量差,买华为手机都是海军都是爱国***营销的话语,我敢直接否定,为什么?因为华为这这些年的销售量一直上升,国外买的不比在国内的差,对吧,如果质量如此不堪,为什么还有那么多人买。如果是***爱国营销的话,那么多外国买华为手机的,都是中国人?在说海军,多少人自己掏钱买手机?买华为手机就是海军,那我试问,外国几千万买华为手机都是华为的人,别的国家还敢欺负中国?所以,我真希望中国人民能够不收黑钱乱说话,不为这点几毛钱乱搞,让全国合力冲击外国世力不好吗?帮外国人搞中国内斗开心吗?可惜中国是不可能做到的,因为2战时期,中国陷入灭绝紧张时刻还有几十万几百万做汉奸走狗
谢邀!
其实这在圈内已经是不成文的规定,笔者曾经在mate20系列发布的时候,就收到一份mate20的营销资料,里面清楚的说明了华为在营销方面的一个策略问题,里面涉及到一部分的大V和博主。
当然在此笔者就不点名了,不过这种问题其实在近几年来已经是行业里的共识,也就没有必要大惊小怪,所以说,任何评测或者说任何视频只能当做一个参考意见,还是要去真正的上手体验一番,才能够得出一个可能相对来说比较公允的结论。
就这个爆料来说,可信度还是比较高的,尤其是在行业已经透明的情况下,各个评测机构也都在转型,如果单纯的处在一个和手机厂商对立的层面,其实这媒体也不会太好过,尤其是在手机厂商联合起来,***评测媒体的话,那么面临的困境就是巨大的甚至会导致评测媒体的倒闭。
很多人也在讨论目前评测领域里有最大影响力的zealer,其实纵观了这几年的评测风格可以发现,确实已经偏向于一个资讯平台,而不是一个深度评测品牌。而行业里的龙头尚且如此,就不难理解为什么评测媒体的风向标已经变了。
所以今时今日还有评测媒体敢于指出手机厂商的缺陷缺点,以及不足,是需要非常强大的勇气和胆量的。对于普通用户来说还是要去甄别哪些是深度营销广告,哪些是资讯,而哪些又是真正的评测?
我觉得这是事实!
但是这不是华为一家的事情,这是行业的普遍现象。
某些所谓的“评测机构”或者“权威媒体”,都是靠向厂商收“保护费”来赚钱。
厂商不给钱,那就使劲黑,曝各种负面消息。
厂商给的钱不多,那就不黑不吹,偶尔蹭个热点应付一下。
厂商给的钱多,那就多曝正面消息,不曝负面消息。
厂商给的钱很多,那就使劲各种吹捧,会不会起反作用先不管,反正态度够热情。
在这个事情上,厂商更多的是被动和无奈!毕竟谁也做不出100%完美无缺的产品,你要是不给“保护费”,他们就能抓住你产品的一两个小缺点,进行无限放大,大肆宣扬。
但你厂商又没办法告他犯法,毕竟有些缺点是客观存在的,只是被刻意夸大渲染了。所以厂商也是苦不堪言,往往都是事先“花钱保平安”,或者事后“花钱消灾”。这就是目前普遍存在的恶劣现象!
评测当然要收评测的费用,专业的评测甚至比做认证需要的***还要多,不掏钱谁干?毕竟大家都很忙,有着各种负担。评测的结果要在平台上发表公布,给钱也是天经地义的事情,按版面,按质量收取合理费用是再正常不过的市场行为。
看他的原文是“并称IT之家收了大部分厂商(“微软、锤子、诺基亚这种不惯 IT之家臭毛病的厂商”除外)的钱,评测“真正客观的非常非常少”。”还有“之后IT之家到底是软粉/果粉/花粉/米粉之家,还是软黑/果黑/米黑/花黑之家,一直是一个众口不一的话题。”也就是说国内主流的手机厂商都是要给IT之家“好处费”的,这种***媒体实在太多了,评测媒体收钱写稿早就是潜规则了,毕竟(媒体)是要恰饭的嘛,那你要宣传自己的产品,就只能给它塞钱了,比如英伟达的 The Way、***店也有给全境2、远哭塞钱,一个道理,大家早就见怪不怪了,之前不是还有安兔兔的跑分都是某米霸榜么?不用大惊小怪,毕竟“冉冉中国芯”我们惹不起,华为P20的性能到底如何,多看几个媒体的评测,心里也就多少有数了
懂车帝最新一期的价值2000万的4台顶级豪华SUV的测评你们怎么看?
谢邀,欢迎关注百***,和小编一起交流汽车话题,相互学习提升汽车知识。
现在新汽车出现之后,就会有相关就的人或是团体对它进行测评,包括汽车生产商也会请一些比较懂车的人士对汽车进行评测,以这些人为影响力,带动自己家汽车的销量,从某种意义上来讲,这是汽车厂家有实力的相征,不怕评,不怕测才说明有真实力,同时一些车的特点和不足也就会有展示,让买车者知道了解这款车是不是自己喜欢的。
不过对于懂车帝这个头条的专业国频道来说,它也是有参与一些汽车的评测的,当然了,作为内容平台,懂车帝也是需要推动自己平台内容的新颖和更新的,而这次价格超2000万的4台顶级豪华SUV的测评,对于我们一般消费来说,它展示了一个问题,那就是贵的车真的不一定好用!
这次测评的都是豪华品牌汽车,但是这些车的实际表现太过一般,也只能说是城市SUV了,真的是去越野太拿不出手了,和它的价格真的是不符的,所以对于汽车的选择还是适合自己的才是最好的,这次评测不说车的贵与便宜,它只是比另一个方面让大家了解一些豪华汽车的豪华之处,它可能不只是一个代步工具了,它更多的是品牌的力量,和实际的用途有一点儿脱离了。
以上就是小编的简单回答和个人意见了,希望可以为这位朋友提供一些交流的话题吧,也欢迎大家一起来交流。
关注百***,和小编一起交流互动。
这都什么回答思路…完备的制作团队,优质的画面表现,吸睛的题材选择,这是人家平台对于未来发展方向的宣导,顺便给目前陈旧死气的汽车***行业打了个样。说看过上万条评测的那位,再看看国外的素材,回来重新对比审视比较更清晰。
劳斯莱斯和宾利,兰博和玛莎,应该分成这两组进行比较。劳斯莱斯和宾利,到了这个价位,就是萝卜***各有所爱了。兰博和玛莎的话,富二代气质的选择兰博,上下班及商务场合就玛莎。个人观点,不喜勿喷^-^
刚好昨天看过这个***,小驼峰都过不去的车也能叫SUV?不怕被人笑吗?作为一个混迹各大汽[_a***_]站多年的论坛老手,看过的各种测评少说也有上万条了。某车帝刚刚发布的这期顶级豪华SUV的测试就把我看懵了。兰博基尼URUS连个不到30公分的小驼峰都过不去,反正我是还没见过通过性这么差的SUV车友们你们怎么看。
手机评测谁更专业一些?
近年来,随着智能手机的迅猛发展,厂商们也纷纷开始了机海战术,各种手机新品铺天盖地而来,让消费者们眼花缭乱,快节奏的生活方式更让人无暇去感知这些新机,于是在国内涌现出一大批手机测评机构,其中以科技美学、ZEALER 、 FView三家最为出名,然而几乎所有的手机评测媒体都面临着盈利模式模糊的尴尬局面,那么以上三家你更喜欢谁?哪家又能带来最真实客观的手机测评?
科技美学
科技美学团队由那岩于2012年创建,主要以***形式对数码产品进行评测,英俊爽朗的外形,一身从未换过的毛衣成为创始人那岩的标志,相比较于其他两家,科技美学测评的专业度和***精致程度略逊,然而那岩的测评能够从用户的角度出发,向大众展示其玩机体验,主持方式容易让人接受,***有很高的观赏性,同时从早期的***来看,蹭网传***,去专卖店测评oppo find7,虽然条件艰苦,但那岩的那股认真劲着实让人敬佩,让我们看到了作为一个手机测评者对于梦想的追求,希望那岩能够尽快找到属于自己的盈利模式,保持现有的风格,推出更多精彩的测评***。
Zealer
凭借着酷似刘翔的外貌,专业犀利的点评,zealer测评***一经推出就引起大众关注,做为中国目前最大的测评机构,zealer为大众贡献了一系列专业独到的测评***,测评领域涉及Android,iOS,WP,并且结合了之前王自如Techmessager独立制作的***评测,具有独特的王自如的个人印记,坚持为用户做高质量的产品评测,然而zealer的发展经历许多波折,先前因为接受雷军投资被观众质疑测评的客观性,然后又遭遇罗永浩约架,引起网友广泛热议,不过就目前来看zealer无疑是发展前景最好的。
FView
FView早期叫杀价帮,遵循“真实、客观、独立、自由”的精神态度,希望以专业的技术和经验,带给用户真实的产品体验,相比较以上两家,FView的***给人的感觉就是接地气,透着一股浓浓的文艺气息,特别是***最后那意味深长的“尾巴”,独具新意,引人深思。让“杀价帮”在众多测评机构中脱颖而出,曾经一度因为找不到好的资金来源宣布退出,接受网易投资后重振旗鼓,同时因为二手手机业务诸多问题,一直饱受诟病。
我们真诚希望国内测评机构能顺应互联网发展,找到属于自己的盈利模式,为大众带来更多真实客观的数码测评!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.llklw.com/post/29630.html发布于 06-09