本文作者:huangp1489

汽车品牌LOGO被告了,汽车品牌logo被告了会怎么样

huangp1489 06-08 10
汽车品牌LOGO被告了,汽车品牌logo被告了会怎么样摘要: 狗年春晚,贾玲穿的湖人球衣的名字有问题,是故意的吗?如何看待天猫商家起诉苹果:Apple Store图片撞脸涉侵权?如何看待李小龙女儿向真功夫索赔2亿元?真功夫使用酷似李小龙形象图...
  1. 狗年春晚,贾玲穿的湖人球衣的名字有问题,是故意的吗?
  2. 如何看待天猫商家起诉苹果:Apple Store图片撞脸涉侵权?
  3. 如何看待李小龙女儿向真功夫索赔2亿元?真功夫使用酷似李小龙形象图标算侵权吗?

狗年春晚,贾玲穿的湖人球衣的名字有问题,是故意的吗?

贾玲的小品《真***老师》中,不少网友发现贾玲身上穿的篮球服无论从颜色还是款式上,都和知名球队“湖人队”队服极相似。只不过是“湖人”的队名“LAKERS”到了贾玲这件衣服上却变成了“TAKERS”。


可能因为贾玲体胖穿不下“L”号衣服,所以身上的字母扩成了“T”。


最为致命的是,贾玲还上演了一个单打动作,很多网友调侃,“老大”科比退役之后,贾玲将接过他的衣钵,正式向NBA进发。

汽车品牌LOGO被告了,汽车品牌logo被告了会怎么样
(图片来源网络,侵删)

我觉得春晚这样一档全球收视倍受关注的节目,每一件会暴露品牌的道具都会有非常严密的商业运作。所以贾玲穿这样一件球衣,应该是春晚特意安排,不是出现失误。


可以预测,这件衣服会成淘宝爆款!

大家新年好,贾玲春年穿湖人球衣名字有问题,肯定是故意错误的。我认为有以下几点原因:

汽车品牌LOGO被告了,汽车品牌logo被告了会怎么样
(图片来源网络,侵删)

第一,她为了扮演妈妈,,而且她身材也是挺带劲,她穿的是篮球服衣服肥大,方便脱掉和穿上而且为了更加充分入戏,选择球衣。

第二,节目组不可能选择正版的球衣,衣服如果选择正版的更有炒作的嫌疑,因为在国内出现得最多的还是各种仿造的***球衣 要大叔大妈们花三五百去买件小马褂 还是不现实。

第三,为啥要用湖人球衣呢,可能这个剧本编剧是湖人的铁粉,红、黄颜色属标配,适合节日气氛。

汽车品牌LOGO被告了,汽车品牌logo被告了会怎么样
(图片来源网络,侵删)

湖人给了多少钱。我们勇士给双倍!

春晚节目组让贾玲穿Takers球衣是故意而为之!

什么说是春晚节目组故意让贾玲穿湖人的***球衣,因为春晚上出现的每一件物品都是经过深思熟虑的,用Takers球衣无外乎是避免商业***。此外,春晚的B格太高,大家觉得我们会和其它不相干的东西挂钩吗

当然,有朋友说贾玲穿Takers符合了他清洁工的身份,这话在一定程度上没问题。但是看过这节目的都知道,这件***球衣是小明他爸的,因为小明看到贾玲保洁员衣服不合适,就让她去房间换件合适的。所以这***球衣并没有体现身份问题!


另外,朋友对高仿可能有什么误解,Lakers到Takers差别太大了,这个只能算低仿!最后祝福大家在新的一年事事顺心、天天开心!

对了,差点忘了口号:湖人总冠军

个人觉得是春晚节目组故意为之的。一方面,春晚估计没和NBA联盟、湖人队取得联系,擅自使用他们的品牌logo ,可能会涉及法律风险;即使他们不追究,春晚昨晚一个大型商业综合体,在没谈合作的情况下,不会随便给联盟湖人植入广告吧。


另一方面,在图案整体相差不大的情况下,明眼关注一看便知是哪个队,增加了小品带入性,同时,使用了字母T打头的英文,使节目更加幽默,小品其实就是在逗我们一乐 您说呢?


日常使用中,都建议大家使用正版授权的球衣。

喜欢,给我就请关注和赞,谢谢!新年快乐!

先给大家拜个年!

春晚中贾玲的小品名字是《真***老师》,贾玲作为***老师,使用***球衣,应该是故意的。

首先这个小品定位是喜剧搞笑,贾玲又是喜剧艺人,所以,小品中一切道具都自然是越带有喜剧特色越好。演员的形体动作也是越夸张越出戏。

从贾玲方面来说,只为了出效果,可能不会考虑太多其他因素。

所以,老师是***的,球衣是***的,随手掰断个门把手也要有特色,甚至墙上的表时间都不对。

随手掰断的门把手完成个“心形”造型,为了搞笑。

墙上的表的时间很贾玲出场时间不一样,显然也是***表,一切只为了突出真***的***字而已。

另外,还有人解读takers为汉语tanke(坦克)是不是坦克很符合贾玲的吨位?

所以,从贾玲团队来说,绝对不会犯低级错误,使用***球衣只能是刻意为之。

从春晚节目组来说,任何小品都要经过审核,如果小品内容达不到要求,或者道具错误,导演组是不会通过审核的。

如何看待天猫商家***苹果apple Store图片撞脸涉侵权?

苹果因为专利权这件事已经和不少厂商“纠缠”在一起了,这次因为 App Store 商标侵权,被一个天猫商家告了!

天猫商家怒告苹果

12月19日,北京市东城区人民***正式受理一起国内企业针对苹果公司的***。北京跃世当红文化传播有限公司(KON品牌持有方)正式状告苹果电子产品商贸(北京)有限公司侵犯其美术作品著作权

从上面那张图可以看到,两个图标通过对比,确实是非常相似的。

如何看待李小龙女儿向真功夫索赔2亿元?真功夫使用酷似李小龙形象图标算侵权吗?

说起此事,我早就计算好了后果,当初我以功夫餐厅开始营业时,我就想到用李小龙做品牌,但是我知道会带来侵权,所以不用,但是真功夫快餐店,本来叫双***快餐店的,在商标中用了李小龙,在文字功夫推广中,偷了我的餐厅内容在南方都市报上宣传,我本来想给信到真功夫快餐店的,我想,大家做餐厅,没有什么真对真错,加上又打了擦边球,唉就算了,想不到今天,后果始终要来了,但愿和气结局吧!

我认为真功夫不够成侵权行为,这个图标只是用了一个武术的一种姿势,基本上中国武术这种姿势很常见的,唯一的是穿件***衣服,难道就不允许人家穿***衣服吗?只要不用李小龙的照片就应该不算侵权行为。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.llklw.com/post/29302.html发布于 06-08

阅读
分享