日本保护欧洲汽车品牌,日本保护欧洲汽车品牌有哪些

摘要： 美国为什么要保护韩国日本？美国为什么要保护韩国日本？听到“保护”两个字，在贸易战中掐的死去活来的日韩两国虽然感动得热泪盈眶，但心里还是情不自禁地大喊一声： 我特么谢谢你啊，谢谢你八...

1. 美国为什么要保护韩国日本？

美国为什么要保护韩国日本？

听到“保护”两个字，在贸易战中掐的死去活来的日韩两国虽然感动得热泪盈眶，但心里还是情不自禁地大喊一声： 我特么谢谢你啊，谢谢你八辈祖宗！

说起日韩两国，真是叫人一言难尽，虽然两国历史都源远流长，但依然逃避不了二战后被美国“保护”的命运，沦为事实上的殖民地。

而即便身陷泥潭，日韩两国也不忘为自己的所谓民族情感而奋起抗争，尤其是韩国，在日韩贸易战中表现得尤其激动，好像美国不是在保护他们，而是他们在保护美国。

而为何美国要“保护”韩国日本呢？主要是因为二战后，两国都受到了共产主义阵营的严重威胁，尤其是韩国在1948年建国后，就始终处于朝鲜大炮的射程内，1950年到1953年更是爆发了震惊世界的抗美援朝战争。

而日本虽然作为岛国，但由于和苏联隔海相望，因此理论上也受到了苏联的严重威胁。

所以为了盟友的安全，更出于维护其在亚太地区势力的需要，美国对两国进行了不遗余力的保护。当然，军费还得韩日两国来掏。

不过现实情况是，苏联解体后，综合国力长期不一蹶不振的俄罗斯始终自顾不暇，应对欧洲和中亚地区的挑战尚且力不从心，在太平洋地区威胁日本的可能性自然微乎其微。目前在俄日之间存在的北方四岛（俄称南千岛群岛）问题还是出现在苏联时期，而且还是日本在美国的鼓动下主动挑起的。

相比于日本，韩国的情况虽然看起来糟糕，比如今天的首尔依然处于朝鲜火炮的打击范围内，韩国全境更是处于朝鲜导弹的覆盖之下，但由于朝鲜战争的前车之鉴，无论我国还是俄罗斯都不会允许朝鲜再度侵略韩国。尤其是我国，在目睹了越南统一后的反目成仇后，对朝鲜的提防可谓全面周到，理论上即使没有美国的保护，韩国也不会沦为朝鲜的刀下之鬼。

所以，韩日两国有充分的理由对美国说：我们不需要你的保护！

但美国的回复从来都是：不，你需要！

因为美国需要日本和韩国来组成跳板和岛链，围堵东方大国，比如苏联（如今是俄罗斯）或者中国的军事和政治力量从西太延伸出去，也需要他们作为第一道城墙，在万一有战的时候，成为美国最前沿的阵地和盾牌，美国在那里兴建了大量的永备基地，确保等岛链守不住的时候，已经消耗掉对手的大量力量。

美国在日本部署有第七舰队，这个舰队有一艘常驻的***，编制内还包括大量的驱逐舰和巡洋舰，偶然会有弗吉尼亚级攻击核潜艇加入序列，他们是岛链上的机动部队，在战争来临的第一个阶段就迅速压上去进行第一波次的攻击和防御。在韩国的济州岛，美国部署有军事基地，***可以进驻。

同时，在关岛部署有海空基地，那里部署了B52战略轰炸机，这些战略轰炸机有时会进入东海和南海海域巡航，甚至有时是带弹巡航。我国建立了东海防空识别区后，曾经多次查证和追踪了来到这一海域的B52轰炸机，这些飞机就是关岛基地派出的。同时关岛基地还部署有一个美国的海军陆战队师，有大量的M1A2等装甲车辆，必要时可以发动两栖突击。

此外，美国在日本的冲绳、嘉手纳、普天间、佐世保等88处地方部署有军事基地，其中永备性的基地就有多达50座以上，常驻部队在5万人以上。日本是美国在第一岛链上的核心和关键，这里一旦失守或者被击溃，其余各处都会处于孤立无援的境地，因此美国常年通过《美日安保条约》来确定美日在军事领域的任务、职责、能力范围等，明确双方的义务，同时对日本加以控制。

日韩与俄中毗邻。

战略地位极其重要。

美国以保护日韩为由头。

目的将美军事力量，部署在俄中的家门口。

对俄中形成直接危胁。

造成有利美国🇺🇸的局面。

故，保护日韩为虚，剑指中俄为实。

＃凌远长著＃

美国在日本和韩国驻军是有着历史渊源的，美国与日韩两国的关系也有着特殊的现实意义。从政治上来说，日本和韩国是美国的盟友，尽管这个“盟友”被加上了引号。从政体制度来说，日本的现行制度是美国帮助其设计并强制执行的；而韩国的政体模式是仿效美国的，但由于模仿的不伦不类，导致韩国的历任总统均没有好下场，故有“青瓦台魔咒”之说。而日本却鲜有******的***现象发生。孰优孰劣，一目了然；从经济运行机制和效果来说，日韩两国都得到过美国的帮助，也都成为了发达国家，被美国赋予了在亚洲的“样板”和“标杆”的涵义。从驻军的目的来说，美国在日本驻军的诱因是占领,监督和保护，引申意义是地缘政治和全球安全战略。美国在韩国驻军的诱因是保护，引申意义和日本类似，也是地缘政治和安全战略，唯一的差异就是“全球性”。所以，特朗普可以因为驻军费用分摊比例问题威胁要从韩国撤军，而从不提从日本撤军问题。孰轻孰重，也是一目了然。

1945年8月6日和8月9日，美国向日本投下了两颗***，日本伤亡惨重。为了保住日本大和民族的根，日本于8月15日宣布无条件投降。1945年9月2日，美国五星上将麦克阿瑟将军以驻日盟军总司令的身份在“密苏里号”军舰上接受日本的投降书，并正式宣告对日本的“合法占领”。所以，从渊源来说，美国之所以在日本驻军，是占领。日本军国主义和德国***主义是二战的罪魁祸首，给世界人民造成了重大伤害。美国也因此付出了惨重的代价。为了防止日本和德国的极端民族主义再次兴起，美国在对这两个国家改造的同时，还保留了在这两个国家的驻军以示震慑。如果从这个角度看的话，美国在日本保留驻军显然有震慑和监督的任务。

日本是二战的战败国，它的军国主义曾给很多亚洲国家造成了巨大伤害。被日本蹂躏的亚洲国家民众对日本难免会恨之入骨。而战败后的日本显然没有了发动侵略战争的实力。如果任由这么多被它残害过的国家发泄愤怒的话，估计日本这个国家能不能存在都是个问题了！所以，美国对日本的占领也有顺带着保护的作用。

日本的地理位置决定了它的战略价值。美国的战略目的是世界性的，不管是太平洋还是印度洋，亦或是大西洋，都是美国军力必须能到达的地方。日本属于亚欧大陆的东部，太平洋的西部，毗邻西伯利亚，地理位置之重要程度不言而喻。最主要的是在这个区域有美国在世界上博弈的两大战略对手。所以，在日本驻军显然有地缘政治博弈的需要。至此，美国在日本驻军已经发生了根本性的改变。

美国在韩国驻军也是源于二战，但美国曾在撤离一段时间后又返回了，并一直到现在。日本战败后，为了解决日本在朝鲜半岛的遗留问题，美国和苏联以三八线为界分别在南北两个区域驻军。苏联是1948年6月撤出北部的，而美国是在1949年6月撤离南韩的。但是，随之于1950年爆发了那场人所共知的战争。而美国也借机返回了韩国。从战争的诱因和地缘政治的现实来说，美国在韩国的驻军有两个目的，一个是保护韩国，一个是地缘政治的需要。从这两个目的的主次来说，由于驻韩美军和驻日美军的重叠功能较多，且韩国的战略位置显然也没有日本的战略位置重要。所以，美国在韩国驻军保护韩国的因素更大一些。这也是特朗普以威胁撤军来要挟韩国增加驻军分摊费用的重要原因。

从客观角度来说，美国对日本的改造是成功的，麦克阿瑟将军为日本量身定做的“和平宪法”，硬是将日本打造成了一个具有美国式“普世价值观”的***国家，并使这个二战敌对国成为了自己的盟友。而日本也发展成为了一个发达国家。而韩国也是在美国的帮助下成为了一个经济上的发达国家。不可否认，日本和韩国都是不具有完整***的国家，比如都有美国军事基地和驻军，韩国甚至没有“开战权”。所以，从民族角度来说，日本和韩国都希望美军撤出，毕竟是件伤害民族尊严的事情，而现实是日本和韩国在对待美国撤军的问题上又是纠结和矛盾的。一方面想赶走美国，一方面又担心美军撤离后它们的安全问题。

从政治角度来说，日本和韩国显然都是美国的盟友。不过，这种盟友关系往往被打上的了双引号。原因就是说日本在受到美国保护的同时，还必须接受美国的监督。而韩国更是唯美国的马首是瞻。不过，辩证的看，美国和日韩两个国家的关系既有美国强迫的一面，也有日本和韩国自愿的一面。一，日本和韩国受到美国的影响巨大，特别是价值观受到了美国的深度影响。二，日韩在经济方面与美国的联系非常紧密，它们已经离不开美国的市场,技术和资金。三，日韩都还不能靠自己保护自己的安全。四，日韩已经成为美国世界博弈的桥头堡和地缘政治的急先锋，对于美国来说，是不可或缺的。所以，美国必须保护它们。