汽车评测机构缺,汽车评测机构缺点分析

摘要： 为什么现在没人测评手机信号？如何看待三星折叠屏故障后，各大评测机构集体失声？如何评价目前国内三大科技测评机构Zealer，科技美学和Fview？ZEALER、FView、科技美学，...

1. 为什么现在没人测评手机信号？
2. 如何看待三星折叠屏故障后，各大评测机构集体失声？
3. 如何评价目前国内三大科技测评机构Zealer，科技美学和Fview？
4. ZEALER、FView、科技美学，谁是中国第一测评机构No.1？

为什么现在没人测评手机信号？

现在手机信号评测依然有很多啊。

官方一点的话中国移动每年都会发布一份手机终端质量报告，其中就有对各家手机信号的评测。

民间的话Zealer、Fview和科技美学等自媒体都对手机信号进行过评测。其实大多数人对于手机信号评测的要求没有那么高，因为无论哪台手机在大多数情况下都可以正常通话，普通人无非是想看看不同的手机在地铁、隧道、高铁这些特定场景下的信号表现，其实通过一些横向比较就能得到感性的认识，而不是说非得要去找个专业实验室测出一堆看不懂的通信信号数据才能把事情讲清楚。

就算是个人测试手机信号都不难，以安卓机为例，只要下载Network Signal Info这个app就能得到足够详细的手机信号数据，做一些横向比较完全可以自己搞定。

为什么现在没人测评手机信号？这个问题落入到我的专业领域了。我曾在高校管理着通信测试实验室，信号测试就是我的本职工作。

首先，信号测试需要非常复杂和完备的专业实验环境，第一位就是要有微波暗室，或者电磁屏蔽间，总之就是要隔离外部信号的纯净电磁空间，光这一项就投资巨大。

然后必须要有场强仪、多通道深存储示波器、宽带频谱仪、无线电综合测试仪、频率计、功率衰减器、协议分析仪……等众多高精尖设备，这些设备每一台都要几万甚至更贵。

除此之外，还要有具有博士学位的专业测试人员，除了这些软硬件和人员的开销，测试的配套设施也价格不菲。

总而言之，对信号能力的测试是一个非常昂贵和专业的过程，市面上那些手机测评机构完全不具备这方面的能力。

现在最火的国内手机测评方，其技术条件和专家储备都远远低于正规的科研机构，而且差距可不是一星半点儿事，而是量级的差距。

手机测评机构对手机信号的测试能力基本为零，但其忽悠能力确实比较强，让人感觉到他们是客观独立第三方的公正机构，其实这些都是扯淡。

手机测评其实就是使用体验，更强调的不是技术而是话术，对他们的说法不需要重视。

麻木~被测评~如果一件事情得不到足够的回应慢慢地我们会把它遗忘在某个角落里~但是也影响着我们对社会对***对企业的种种看法~~信息时代如果我们还是按照以前解决问题的思路话~必然会被淘汰出局~所以说网络公务办公势在必行~我们不需要踢足球式的管理（只要实实在在的改变~

如何看待三星折叠屏故障后，各大评测机构集体失声？

哈哈，这个还不好理解吗？其实就2点因素：

1、收钱了：国内各大评测机构都是吃人嘴软，拿人家手短，都收了三星的钱了，你还让他们怎么发声啊。个人之前也是做媒体，其实评测机构也好，媒体也好，为了能活命，都需要赚钱的，而赚钱的最大途径就是接受厂商给于的各种广告费用。但拿了人家钱了，你还能说出钱的主这不好，那不好？能出来说某某品牌不好的，本质上都是这一品牌没给广告费而已。

此外，我们再看看王自如做的三星折叠屏手机的开箱视频，这真是拿出吃奶的劲来瞎吹了，真是添屏都添爆了，估计三星粉看了都很尴尬啊，不知道的人估计可能还以为这家伙是反串黑呢。一个号称自己独立公正的手机评测机构能做出这个跪舔的姿势，你说还能有啥！无非就是收了三星爸爸的钱了！

现在好了，三星折叠屏故障了，之前跪舔了的，他还能怎么着，只能怂了，不出声装作看不见。

2、跪久了：国内评测机构现在对于国产手机有时候可谓苛刻，比如华为P30Pro月亮***，有机构抓到一个点就开始兴奋起来，感觉抓到了华为把柄，开始大肆的喷，连最基础的评测流程都没有走的评测，你说出来折腾个啥。说白了，表面是想蹭热点，让自己出个名，骨子里是过国产技术的不信任，崇洋***的心理在作祟。所以，同样的事情到三星这里，人家自然就不出声了，不能打脸自己的精神爸爸啊，装看不见是最好的！

感谢阅读,给点个赞鼓励下吧,欢迎关注【罗氏虫社】，谢谢~~

谢邀！

其实目前来看的话，国内的各个评测机构已经很难做到独立发展了，我个人是觉得，像爱否科技来说，已经算得上是凤毛麟角了，敢于说出，手机厂商缺点的已经没有几家了，要知道，评测媒体的影响力远远不如手机厂商的能力。

而从我个人的一些工作关系上可以得到某些手机厂商的细致的宣传资料包括一个细化到每一天的宣传策略，可以看出其实大家熟知的某些评测机构都是在这个宣传名单上的，也就是说某些看似评测的节目，不过是厂商所做的宣传而已。

所以说出现这种事情，所有自媒体，包括评测机构集体失声这是很正常的。前不久的奔驰***不也是如此，包括国内的一些平台，无一对此***进行报道或者说进行讨论，甚至于还禁止用户在平台内讨论，可以看出，合作确实是比较深度。

说到三星折叠手机出现故障的***之后，国内确实很少有评测媒体，进行探讨或者说发声，其实可以分为两种情况，一种其实是想发生但不敢发声，怕手机厂商的强大影响力会影响此后自己的评测事业，当年大米评测说出某款产品的缺点，之后的遭遇就是一个***裸的例子。

而另一部分情况则是，和手机厂商进行了深度合作，那么作为比方来说，当然是要看甲方爸爸的眼色来行事！

与此同时，很多科技媒体其实也存在一部分所谓崇洋***的现象。我不否认，国外的一些品牌目前在技术包括设计方面确实有独到之处甚至领先于国内的手机厂商，但出现问题也应该一视同仁，而不是只抓住国内厂商的一些缺陷很揍，到国际厂商这里就区别对待。

如何评价目前国内三大科技测评机构Zealer，科技美学和Fview？

zealer和科技美学都有看，后面那个没看过，zealer的大***是非常专业的，比如讲iPhone X那一集，非常详细和专业，科技美学评测的机型就比较多，也算比较详细，zealer的话讲的详细的机子就没这么多了

ZEALER、FView、科技美学，谁是中国第一测评机构No.1？

刚开始看的是ZEALER。那时候王自如还没有拿到雷军的投资，虽然也有发表一些犀利的看法，但是还不至于太过张狂。

王自如和老罗的辩论确实影响了我对ZEALER的看法，主要是拿“咨询费”和灰色渠道的苹果配件，有违公正和职业道德。

后来他批评同行对测评没有敬畏之心，让我觉得他有点太膨胀了。

这三家测评，我最喜欢的是彭林，基本上有想要了解的手机，第一选择都会去查FVIEW的***。彭总的测评语言风格幽默，小尾巴总结精辟，说话给人感觉态度谦和，言之有物。

但是要说到对测评的热忱，我觉得那岩一定是非常喜欢测评这项工作的。他的测评朴实，非常亲民，浅显易懂。经常在***里看到那岩自己亲手在测摄像和语音。

抛开个人喜好评价，***美观和质量:zealer＞Fview＞科技美学。

zealer的测评经常会有一些科普，教观众一些知识，其实观众也未必能懂，但是有一些发烧友会愿意了解。zealer在这方面做的最好。

以前看zealerl最多，还有一些小的像吴阳之类的小的评测，现在zealer已经取关了，原因其他人已经说了，爱否相对科技美学来说整个***的内容和选题更精致些，也会出不止手机类的评测***，科技美学更随和些，现在主要就是看这两个了

zealer以前看的挺多，觉得挺专业。现在，呵呵哒，看的多了你会发现他所说的测评的一些专业的术语讲解也就是别人说了自己在照着复说一遍而已，其实没什么FV感觉接触的不多，不太了解，科技美学还可以，作为一个喜欢测评的人，有一点我觉得是最重要的，其他什么测试用的专业设备、***制作的牛逼程度、直播现场的布置豪华程度…都是次要的，测评数码最重要的就是有一颗爱好数码的心，带着喜欢的想法去触摸新产品，不以X最牛逼其他就啥都不是为想法、客观分析每个数码产品的优势、劣势，这也就是为什么我现在觉得腾讯数码钟文泽比王自如好的原因

zealer是测评业界开始比较早的测评机构，刚开始看zealer也被王自如的一些数据比对和精炼的***打动，但是自从和老罗论战以后，这个似乎就改变了对王自如测评产品的信任度！我个人觉得，测评厂商拿了手机厂商的投资，那，还怎么去客观的做这件事？所以，zealer现在在转型，他不仅仅是在做测评，还有各种tips科普啊，科技介绍，拆机啊等等，现在zealer主要做得是科技生活类的媒体，他们将科技带来的体验展示给消费者看！比如近期的CES大会，zealer就联合电獭少女做了科技类的综艺，展示科技生活的方面，而不是局限于测评！

fview彭林，这是我非常喜欢的一家评测机构！爱否科技坚持独立客观的评测，而且***做得非常精细，各个参数比对，***中的科技知识普及，实验过程讲解，都给消费者讲得明明白白，他还什么都敢说，比如最近的2017年最差旗舰横评当中，他就提到华为的部分性能是几款旗舰机中最差的，有同行就评价“爱否真的厉害，华为最差都敢说！”放到其他测评，都没有说得这么明显的，一笔带过，比较隐晦。再比如，有一期是，笔记本电脑选购方案，各个品牌笔记本，从参数，到屏幕素质，处理器选择，显卡，键盘，机身用料全方面零基础给你普及，简直就是小白必看！还有各种有趣的生活导购，比如电动牙刷怎么购买？米家什么值得买？宜家什么值得买？

等等生活选购类的贴士！总之爱否这家是踏踏实实做测评，认认真真做测评！

科技美学，可以看得出来那岩对于这个行业的热衷！但是，对于科技美学的测评产品，我个人认为，质量上来说没有爱否科技和zealer那么优秀！但是那岩更贴近生活，买了两个手机，他就开始直播了，或者开始录***了。但是有时候，他录的***在后期把声音变了，听着真的超级难受，这个我不知道他们怎么想的，***做得不够精细规范吧！不过也常能带来意外之喜！

所以，从你提的问题来说，谁是测评第一媒体！我个人觉得是爱否科技是做测评做得最好的，也是最用心的！

zealer是把科技生活方式结合的最好的，它已经不再单单是做测评，他探寻了更多的可能性，从测评延伸到的其他方面！

科技美学，最贴近生活，直接上手。

总之，这三家科技测评网站，都值得看看！