全球汽车品牌领先美国,全球汽车品牌领先美国吗

摘要： 会不会美国其实在高端科技上已经领先中国很大一截，表现的却没那么多？会不会美国其实在高端科技上已经领先中国很大一截，表现的却没那么多？美国高科技领先一大截，是事实，表现没有哪么多？是...

1. 会不会美国其实在高端科技上已经领先中国很大一截，表现的却没那么多？

会不会美国其实在高端科技上已经领先中国很大一截，表现的却没那么多？

美国高科技领先一大截，是事实，表现没有哪么多？是宣传媒体沒有报导，技术细节登载在专业刊物上，大专院校，科研机构最清楚。专业技术，很枯燥，也很难懂。

我昨天发文，就不想进首页，看看科技差距清单，我们就清醒了，我说的，高科技赶上美国需耍5O年，超？有单项超过是正常的，赶上世界先进水平需要3O年，G7先进工业国，各有千秋，互相合作。美国领先六国。

互联网应用，马云领先，互联网根服务器还在美国，他一关网，我国立马就受影响，现在已经有成熟的应对措施。5G超过美国，也是应用技术，他方案选错了，超前了，选用毫米波，传输损失大，试验不理想，想用5G信号，还得跑到大街上，躺在床上不能玩5G手机，又不想用华为基站，才动用全国之力，还拉着小弟兄，一起打压围堵民企华为。

6G肯定要使用毫米波，基站设在卫星上，这是方向。

从基础学科，数理化，医学，生物学，到基础材料，差距很大，追赶耍有时间。我说的30年，5O年，是实话，不爱听，要抓紧补作业，科技创新，要有资金投入，人材储备，基础学科知识，材料，工艺，经验积累，战略方向正确，科技是第一生产力，国力支撑，世界协作，核心技术谁都保密，花钱买不到，短期突击，收效也不高，提前布局，有危机感，有压力，埋头苦干，这才是正道。

恰恰相反，表现出的远比实际拥有的少。

科技包含两部分内容：科学和技术。

科学，主要是指科学发现和理论，在这一方面的差距很明确，表现在诺贝尔奖和学术报告方面。因为科学发现和理论（客观规律）成果是客观存在的，属于全人类。所谓的科学不分国界就是指这一部分。

技术，主要是指这个世界原本不存在的，由人类创造出来的创意、设计或方法。公开的技术可以申请法律予以保护（即专利），也可以选择不公开自己的技术。

为何说与美国的差距实际上远比表现出来的要大，就是因为西方很多发明和创造（主要是配方、工艺、材料、设计等技术）成果锁🔒在保险柜里，也不申请专利，外界无法儿知道。

尽管我们通过它产品的先进性能可以窥视一斑，实际上的技术储备远远要比公开的多的多，更可怕的是，其整个社会的创新能力有增无减，从乔布斯到马斯克，源源不断。

必须要重视技术！技术是创新的结果，因此重视技术首先要保护知识产权，建立适合于创新的社会环境和市场环境，使得全国人民的聪明才智能够转移到创新方面来。中国人并不比美国人笨，只是要给他们机会。

5G核心网，高速光纤网络的瓶颈都是世界没有大容量光纤开关，而采用光电网络。不是全光纤交叉网络。2016年大容量光纤开关的专利，申请了中国，世界专利条约，美国专利。中国专利局驳回理由是本领域常用技术，没有创造性。美国专利局授权，理由是相同技术世界无记载，本领域技术人员既没有动机，也组合不出来，更不是显而易见，甚至连知识都没有。授权理由斩钉截铁。目前已经向知识产权***提起行政诉讼。问题是全球只有美国德州仪器一个公司能做这个芯片。美国有技术，美国专利局有要保护的专利。中国无技术，中国专利局也没有授权的专利。对于下一代全光纤交叉的互联网技术的竞争。华为，中兴通讯如何能得到芯片？