本文作者:huangp1489

仁智者汽车评测,仁智者汽车评测怎么样

huangp1489 05-06 10
仁智者汽车评测,仁智者汽车评测怎么样摘要: 仁者看仁智者看智意思?袁院长的人体艺术照是否原创?是手滑误发还是正常分享?仁者看仁智者看智意思?此句出自《周易.系辞上》:“仁者见之谓之仁,知者见之谓之知。3”仁者从仁者的角度看待...
  1. 仁者看仁智者看智意思?
  2. 袁院长的人体艺术照是否原创?是手滑误发还是正常分享?

仁者看仁智者看智意思?

此句出自《周易.系辞上》:“仁者见之谓之仁,知者见之谓之知。3”仁者从仁者的角度看待,智者从智者的角度看待。比喻对同一个问题不同的人从不同的立场或角度去看,会有不同的看法。所以不同的人从不同角度去认识事物,有如佛家明心见性,心中有仁者就会从仁的角度去考察发掘事物仁的一面,智者从智的一面去考察发掘事物智慧的一面。

院长的人体艺术照是否原创?是手滑误发还是正常分享?

***照和***照片有着本质区别,***照是通过摄影的方式,展现人体之美,就如人体绘画一样。如果袁院长的确发的是***照,只要这张照片没有涉及侵权行为,那么和发***照片在性质是不同的。

从目前的情况来看,无法确定袁院长究竟是发的什么内容的照片。不过有一点是可以确认的,那就是工作群里发此类的照片显然是违规的。袁院长作为一院之长不会不明白工作群的规定吧。怎么可能有意为之呢?除非脑回路出现问题。

仁智者汽车评测,仁智者汽车评测怎么样
(图片来源网络,侵删)

基本上可以确定是属于误发,其实在日常生活和工作中,出现微信群的误***况还是有一定的比例。不过袁院长在工作群误发这样的照片,不论是艺术照还是***照都是不妥的,一般人都知道,像这类照片除了另有目的,正常情况下都具有一定的私密性,不会在群里随便发的。

袁院长的行为究竟属于什么性质,还需要进一步的调查,但不论最后的结局怎样,袁院长不是一般教师,身为一名领导干部发生这样的行为,不能对照普通的人标准去要求,而应该对自身有更高要求。所以看待这个问题,必须从领导干部的角度来考虑。

个人认为这两个问题,都与袁院长着相关联系,艺术照是否原创及是手滑误发还是正常分享,这只有当事人自己知道。虽然造成了不好影响但是应该给当事人说清事实真相的余地,问题出在哪里,是轻是重自有定论。

仁智者汽车评测,仁智者汽车评测怎么样
(图片来源网络,侵删)

东南大学大学袁九红院长,在工作群中发一张***照,是手滑误发,还是正常分享,这个文题也只有袁院长自己清楚,我个人认为是手滑误发,或者是想发给别人,确误发到工作群里,你想作为马克思主义学院的院长,应该,是思想觉悟高,做事严谨,可院长确在群中发***片,引起的蝴蝶效应是多么轰动,一般来说是不会做这种傻事,把自己的清誉毁在这张***片上,做为高校的教授,院长,为人师表,为人表帅更应该管好自己的一言一行,不管是***误发,还是正常分享,都是不正当的兴为,影响极坏,应该受到严肃处理,加强师德,师风,,整顿教师队伍的害群之马。

一、不是原创

图片左腿上有右手加持,右手的人应当位于左侧,再用左手拍照,根本拍不到任何东西。这说明拍照现场肯定还有第三人。袁院长是个主意私密空间的人,不可能成为threesome 的一员,所以建议断定该图源于网络。

仁智者汽车评测,仁智者汽车评测怎么样
(图片来源网络,侵删)

二、是否手滑,不确定

㈠有可能是院长和好友分享图片,不小心点了错误的照片,鬼使神差地发到了332人的马院长群。但是依然有其他可能:

㈡袁院长的下属想搞掉上司,自己上位,所以趁院长上厕所时手机未关机而陷害他;

感觉袁院长的另一个女朋友占了上风,处于下风口的女朋友趁袁院长打盹时刷脸开手机发图片报复“这个负心汉”;

㈢院长使用无密码的三星老手机,在公共场所遗失手机,被拾获者恶作剧;

㈣手机中毒或者被黑客劫持,也不得不放,现在很多特务专门盯着我国的官员,袁院长是副厅级干部,也是外国情报部门盯牢、随时准备陷害的对象。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.llklw.com/post/21403.html发布于 05-06

阅读
分享