汽车评测解读大全,汽车评测解读大全图片

摘要： 买车子主要看哪些方面呢？历史上有哪些“残忍”的科学实验？买车子主要看哪些方面呢？首先你得确定买车的用途，决定买什么类型的车，然后预算多少，确定几个品牌以及预算内的车型，再查资料进行...

1. 买车子主要看哪些方面呢？
2. 历史上有哪些“残忍”的科学实验？

买车子主要看哪些方面呢？

首先你得确定买车的用途，决定买什么类型的车，然后预算多少，确定几个品牌以及预算内的车型，再查资料进行比较，然后去4s店看看实物，看看价格，几家比较一下，合适就下手。最主要还是看有多少钱，钱多随你挑。

价钱第一位，特别是第一辆车，没必要让自己的生活压力变得太大。确定了价位，就选择车型，轿车还是suv，选认可度高，销量好的总不会出大问题。其它什么配置都是其次的，上面两点基本决定了你选择的范围，在这范围内选喜欢的。

当然如果喜欢旅行，可以选择买一台房车，到哪里旅游也方便不管是带着家人还是朋友，生活中旅行，旅行中生活

谢谢邀请。好车千万辆，需求是王道。关键要看你的实际需要。买车还要考虑养车的费用，所以耗油量也是要考虑的。如果经常用，就要买一辆质量好一些的车。不要贪一时的便宜。还要有长远的考虑。

我个人的观点是：

首先根据个人的经济情况先制定一个适合自己的价位，然后再去根据自己实际的需求选择是轿车还是SUV，接下来再去根据自己用车的习惯去选择是自然吸气的还是涡轮增压或者是混动车还是电瓶车!本人是搞发动机的.我是喜欢自然吸气加混动型的车!至于原因吗～我不想去评论!大家自己心里有数就行了!接下来再研究所需要的车是采用什么变速箱，再往下就是要四驱车还是两驱车，再往下就是内饰和驾驶感受 最后我再考虑外观的问题!以上仅代表我个人的一点建议!仅供各位参考!

其实我认为在买车的时候，最先考虑的不是外观、配置，也不是动力、品牌等因素，而应该是安全。因为如果一款车，无论外观做得在好看，动力再强劲，如果没有一个安全的空间，我想他不会得到消费者的认可。所以买车第一方面应该考虑的是安全上的配置，比如胎压监测、ESP、ABS等配置都要有装配，因为这是保障行车安全的第一步，也是在购车时最应该考虑的配置。

除了安全方面，我想接下来最应该考虑的便是外观，俗话说，靓丽的外观等于成功的一半。也确实如此，一辆车如果没有一个靓丽的外观，即使内在再美好，消费者也并不想去深加了解。不过对于外观来说，每个人都有不同的审美需求，所以还要因人而异。在外观之外，接下来考虑的就是配置和动力，丰富的配置，可以让你开车更加舒适，而强劲的动力要让你更加有信心。

说完买车需要考虑的方面之外，接下来说说应该愿意合资品牌还是自主品牌车型。如今，虽然自主品牌正在强势崛起，不断缩小与合资品牌之间的差距。但汽车作为一个时间和技术积累的产物，差距也并不是一两天便可以消除的。所以我建议，在20万元之内选择车型的话，可以选择自主品牌车型，因为在这个价格区间内，自主品牌不仅选择更为丰富，而且性价比更好。如果超过20万元的情况下，我则推荐买合资品牌车型。不仅技术更为先进，而且开出去更有面子。

总的来说，对于买车这件事，还要根据个人实际情况而定，找到最适合自己的那一款则为最好。

历史上有哪些“残忍”的科学实验？

在吐槽机的思维里，对别人残忍算不上极致的残忍，更多应该叫冷血，只有对自己都足够”残忍“的家伙才算狠人。今天就讲一个对自己都极其残忍的医生，他的实验对象就是自己。

20世纪初期，一种名为“糙皮症”的疾病在美国南部各州横行。这是一种很奇怪的疾病，看起来它比较像皮肤病，***在衣服外的皮肤尤其是脖子会对日光非常敏感，稍微受到点阳光照射就会产生粗糙的丘疹。

可是随着时间的推移，病人会逐渐脱发、腹泻、浮肿，继而引发睡眠困难、神经错乱，乃至痴呆。在痴呆一段时间后，通常就会因为扩张型心肌病（就是心脏变大了）导致死亡。

而且糙皮症在南部蔓延极快且毫无规律性，仅1912年一年，南卡罗来纳一州，就有3万以上的病例，死亡率超过40%。当时美国南部居民陷入巨大的恐慌，似乎黑死病的惨痛记忆开始复活。

当时美国的公共卫生部门大抵不像现在这么逗逼，他们很快组织了大量医生研究这种疾病的原因，医生们通过研究得出了若干种推论。首先被否决的是先天缺陷论，不可能同一地区的人大量存在相同的先天缺陷，他们没有共同的祖先。

比较被接受的是不明微生物传播论，因为当时美国南部基础建设很差，卫生条件恶劣，这种微生物就可以通过病患排泄物、脱落皮肤组织、乃至唾液污染饮用水或者空气。这种理论的证据是南卡州的斯帕坦堡没有流行糙皮症，那里拥有完善的管道供水系统和污水排放系统。

然而一位叫约瑟夫·戈德伯格的医生却提出了不同观点，通过仔细的观察他认为糙皮症和卫生条件无关，它应该是由于营养不均衡引起的。疾病形成的主因不是脏，而是穷，南部老百姓太穷，食物种类单一，故此长期缺乏某种必要养分才会得病。虽然约瑟夫不确定是哪种养分，但他确定可以在肉、蛋或者牛奶中获取。

这种奇怪的论调自然引起了学界的反弹，这不是扯淡嘛？明明是传染病的趋势，你非得说营养不良来哗众取宠？虽然当时美国没现在这么强调XX正确，但明显违背常识的论调也还是会被喷的。

倒是约瑟夫比较淡定，他拿出了自己的实验记录，在南卡州他把自己和患者关在一起，并注射了患者的血液，最终约瑟夫没有罹患糙皮症，基本排除了空气传播和体液传播的可能性。

然后他和自己的妻子再加上助手共同吃下了患者的排泄物，长期观察后确定三人都没有感染糙皮症，如此直接的方式都不能感染，基本就可以排除微生物传播的可能性。